Discussion:ICOMTEC/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « ICOMTEC » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|ICOMTEC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ICOMTEC}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Laurent N. [D] 25 février 2012 à 14:50 (CET)
Simple pôle information/communication de l'IAE de Poitiers, lui-même déjà rattaché à l'université de Poitiers. Des précédents PàS ont montré que l'usage était de ne pas admettre d'article sur une filière ou diplôme séparé de l'article sur l'établissement, sauf notoriété exceptionnelle. Ici, cela ne me semble pas être le cas et aucune source secondaire n'atteste que le sujet mérite un article séparé.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (d) 4 mars 2012 à 00:33 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver C'est quand même plus aparemment qu'eu simple filière, mais un pôle. Superfabounet (d) 25 février 2012 à 17:05 (CET)
- Conserver L'article est fourni, et ils ont suffisamment de matériel pour faire bien plus que ce qu'on voit sur plein de pages de petites écoles de commerce. Par contre, leur demander de virer les LE vers la junior entreprise etc (promo). ConradMayhew (d) 28 février 2012 à 01:38 (CET)
- Conserver L'Icomtec est un pôle de l'Université de Poitiers qui a tout à fait sa place sur WP (comme les nouvelles écoles d'ingénieurs rattachées aux universités). Schtroumpfement, TiboQorl (d) 2 mars 2012 à 18:31 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :