Discussion:IDEO : les Domaines oubliés/Admissibilité

L'admissibilité de la page « IDEO : les Domaines oubliés » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|IDEO : les Domaines oubliés}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|IDEO : les Domaines oubliés}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé SI:Copyvio Fugace causer 7 août 2006 à 11:34 (CEST)

IDEO : les Domaines oubliés

Proposé par : Midnight 6 août 2006 à 17:32 (CEST)

Autopromotion, de plus on ne peut pas considerer un jeu en PHP comme un jeu video. Va faire double emplois avec la page en cours de création sur ce type de jeu qui est a vocation plus encyclopedique.

Autres problèmes, soulevés par : Daïn, the Dwarf causer ^? 6 août 2006 à 18:23 (CEST)

Il y a premièrement un problème évident de violation de copyright. La page n'est que la copie de ce site Il y a aussi bien sûr le problème discutable de notoriété de ce jeu.

Discussions

1. Je reformule mes critiques, un jeu php comme celui ci ne possède pas de date de sortie ni même de spécification propres aux jeux video, comme il est affiché dans l'article ex:Window/Mac/Linux est totalement inaproprié pour la configuration requise pour y jouer, il faudrait parler de navigateur. Je veux juste mettre le doigt sur le fait que l'article possède un contenu globalement inexacte et qui cherche a faire prendre le jeu pour ce qu'il n'est pas. Ensuite le contenu n'a rien d'encyclopedique c'est juste une publicité. Midnight 6 août 2006 à 18:23 (CEST)

J'ai précisé d'autres problèmes, car effectivement les raisons de Midnight ne me semblent pas recevable (rien de critiquable à ce qu'un jeu soit en php, et il n'y a pas encore de doublon).
De plus, il serait bon que le débat de cette page n'interfère pas avec celui de Discuter:Legends of Olympia/Suppression et vice-versa (à savoir que Midnight est grand défenseur de la page Legends of Olympia, bien qu'un consensus pour une page générale sur les jeux en php par forum semble se dégager) Daïn, the Dwarf causer ^? 6 août 2006 à 18:41 (CEST)

PS : Pour éviter la création intempestive d'article, qui seront ensuite à fusionner, il existe « Jeu par navigateur ». bayo 6 août 2006 à 19:29 (CEST)

C’est quand même bizarre qu’une personne qui propose une page à la suppression ne puisse pas voter. Il y a une contradiction. Soit elle peut faire cette demande, alors elle peut aussi voter ou alors elle ne peut pas voter et donc elle ne devrait pas pouvoir faire cette demande. Chloé (diskutar) 6 août 2006 à 22:52 (CEST)

Si tu veux, on supprime cette page et je mets Ideo en page à supprimer immediatement pour violation de copyright. :p Daïn, the Dwarf causer ^? 6 août 2006 à 23:08 (CEST)

Ya pas de contradiction ! Certain utilisateur proposent même des page à la suppression et vote neutre. bayo 7 août 2006 à 13:22 (CEST)

Oui mais ils votent quand même. Chloé (diskutar) 7 août 2006 à 13:32 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Les deux/trois raisons sont hors sujet. bayo 6 août 2006 à 17:47 (CEST)

Supprimer

# Supprimer Raisons du dessus. Midnight 6 août 2006 à 17:34 (CEST)Vote invalide : moins de 50 contributions à la création de cette page --Grimlock 6 août 2006 à 18:51 (CEST)

1.  Supprimer La page, en l'état des choses, est en violation de copyright. De plus, je doute de la notoriété de ce jeu. Daïn, the Dwarf causer ^? 6 août 2006 à 18:23 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre De toute façon, moi j'attends Warhammer :D --Grimlock 6 août 2006 à 18:49 (CEST)

   Le débat avance au moins. :p Daïn, the Dwarf causer ^? 6 août 2006 à 18:53 (CEST)

   Perso, je préfèrerais attendre un Necromunda ou un Blood Bowl. bayo 6 août 2006 à 19:32 (CEST)

   Warhammer il existe deja il me semble, en tout cas il y a un 40K Midnight 6 août 2006 à 19:44 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Midnight moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section