Discussion:IONIS Executive Learning/Admissibilité

L'admissibilité de la page « IONIS Executive Learning » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|IONIS Executive Learning}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|IONIS Executive Learning}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 7 juin 2010 à 13:17 (CEST)

Raison : Notoriété non démontrée et absence de source.

IONIS Executive Learning

Proposé par : Tognopop (d) 23 mai 2010 à 01:39 (CEST)

L'article en lui-même est actuellement plus une brochure publicitaire qu'un article encyclopédique. Et je crains qu'en supprimant tout ce qui n'a aucun caractère encyclopédique il ne reste vraiment plus grand chose. Quant au sujet il ne me semble pas satisfaire Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, si c'est bien la catégorie adéquate. Sur Internet je n'ai rien trouvé de probant, principalement des liens d'organismes du groupe IONIS.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Rien pour attester d'une notoriété particulières. Les «sources» proposées sont des catalogues de produits commerciaux. Hors critères, apparemment. Arnaudus (d) 5 juin 2010 à 10:28 (CEST)
2.  Supprimer en accord avec proposant --Chatsam (coucou) 5 juin 2010 à 11:07 (CEST)
3.  Supprimer : un an d'existence, pas de sources ni de preuves de notoriété. Il me semble qu'on a affaire à une pub. --Wikinade (d) 5 juin 2010 à 16:05 (CEST)
4.  Supprimer idem Mérôme Jardin (d) 5 juin 2010 à 20:17 (CEST)
5.  Supprimer Pas trouvé de sources allant dans le sens d'une admissibilité. Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP. schlum ^{=^.^=} 5 juin 2010 à 21:59 (CEST)
6. Suppression immédiate Pub pour un groupe d'école privé qui font leur pub sur WP. On devrait aussi supprimer Groupe IONIS qui n'a pas non plus de raison de figurer sur WP.--AnTeaX (d) 5 juin 2010 à 23:33 (CEST)