Discussion:ISMA Microsolutions INC/Admissibilité

Traité : article supprimé, après 14 jours de débat. conserver supprimer neutre / autres 0 5 3 Hégésippe | ±Θ± le 16 septembre 2006 à 08:32 (CEST)

L'admissibilité de la page « ISMA Microsolutions INC » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|ISMA Microsolutions INC}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ISMA Microsolutions INC}} sur leur page de discussion.

ISMA Microsolutions INC

Proposé par : Lgd 2 septembre 2006 à 05:34 (CEST)

Notoriété incertaine et intention promotionnelle explicite. A noter, la création simultanée de Ismaël Morrissette et de Acomba : une fusion entre ces articles serait au minimum nécessaire, si les critères de notoriété sont remplis. --Lgd 2 septembre 2006 à 05:34 (CEST)

Note : voir également Discuter:Acomba/Suppression et Discuter:Ismaël Morrissette/Suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer C'est de la pub. Et je ne crois pas qu'une société fondée en 2000 est déjà un grand intérêt encyclopédique.Graoully 2 septembre 2006 à 10:52 (CEST)
2.  Supprimer Accord avec Groully --Ouicoude 2 septembre 2006 à 10:55 (CEST)
3.  Supprimer WP n'est pas un annuaire. FrançoisD 8 septembre 2006 à 14:50 (CEST)
4.  Supprimer À mon avis, ne répond pas aux critères sur les entreprises. - Boréal (:-D) 9 septembre 2006 à 16:20 (CEST)
5.  Supprimer

- Cet article n'a pas été écrit dans l'esprit wikipedia, presqu'aucun lien interne,

- L'article n'est pas rédigé d'un point de vue neutre: par ex : «SGS vous fait économiser un temps précieux grâce aux multiples règles et fonctionnalités intégrées.». Aucun terme négatif, que du super positif --Kelyanz 15 septembre 2006 à 17:52 (CEST)

Neutre / autres

1. Pas d'avis pour le moment. Hégésippe | ±Θ± 2 septembre 2006 à 06:32 (CEST)
2. A recycler car ça fait trop pub pour le moment Bib 2 septembre 2006 à 06:52 (CEST)
3.  Article à recycler au moins, pour ne pas dire  Supprimer tellement ça fait pub Grimlock 2 septembre 2006 à 08:38 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :