Discussion:Igor Gehenot/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Lebob dans le sujet Igor Gehenot
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Igor Gehenot » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Igor Gehenot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Igor Gehenot}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Igor Gehenot

modifier

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 8 septembre 2014 à 19:25 (CEST)Répondre

Des chroniques de l'album du trio dont il est le pianiste en 2012 (Road Story), pas de trace des autres disques indiqués dans l'article, mais essentiellement des interviews (= sources primaires) et aucun article centré sur sa personne qui lui aurait été consacré par la presse au moins nationale. Hors critères Notoriété de la musique a priori et WP:AUTO par ailleurs.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 23 septembre 2014 à 00:09 (CEST)

Raison : Peu d'avis, et aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver parce qu'entre la critique de son disque et les sources les plus récentes listées par McLush, on arrive à peu près à répondre à WP:CGN avec les deux ans d'écart et c'est peut-être un préjugé mais je me dis que dans ce genre musical, on aura moins droit à des buzz éphémères que dans d'autres. El pitareio (discuter) 15 septembre 2014 à 22:22 (CEST)Répondre
  2.  Conserver vu les sources déjà indiquées, j'ajoute cette petite biographie provenant de la RTBF Mario93 (discuter) 16 septembre 2014 à 19:34 (CEST)Répondre
    Notification Mario93 : ce n'est pas une biographie mais une offre promotionnelle visant à participer à un tirage au sort pour assister à un festival ; lire le mot « concours » dans l'adresse du lien http://www.rtbf.be/musiq3/concours/detail_rendez-vous-au-nandrin-jazz-festival?id=40021. Patrick Rogel (discuter) 16 septembre 2014 à 22:37 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Neutre Il y a quelques articles dans la presse nationale belge (, , , ) ; cependant, ils sont tous assez récents, et la correspondance aux critères WP:NM semble assez légère. ℳcLush =^.^= 15 septembre 2014 à 20:00 (CEST)Répondre
  2.  Neutre Pas vraiment convaincu ni dans un sens ni dans l'autre. Voir supprimer cet article ne me chagrinerait pas outre mesure, quitte à le recréer d'ici quelques années lorsque l'intéressé aura acquis une notoriété plus affirmée. --Lebob (discuter) 22 septembre 2014 à 16:36 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Igor Gehenot/Admissibilité ».