Discussion:Ilian/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ilian » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ilian}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ilian}} sur leur page de discussion.
|
Proposé par : Jahiz (d) 16 septembre 2008 à 17:54 (CEST)
Article non sourcé. La traduction proposée ne figure dans aucun dictionnaire, ni moderne, ni classique. Je ne connais pas le mot. L'origine arabe et la traduction (c'est-à-dire tout le contenu de l'article) me semblent extrêmement douteux. Le contributeur est anonyme et ne peut donc pas nous renseigner sur ses sources. Par ailleurs, je trouve que cet article n'a rien d'encyclopédique, mais bon, il semble que WP accepte ce genre de pages..--Jahiz (d) 16 septembre 2008 à 17:57 (CEST)
Discussions
modifierApparement, l'origine et la traduction semble correcte (cf ici ou là). ∂ιχ-ѕєρт иσνємвяє (¢σитα¢т) 16 septembre 2008 à 18:20 (CEST)
Bonjour,
Effectivement, je sais qu'il existe des pages qui véhiculent ce genre d'informations. Mais le problème est qu'aucun dictionnaire arabe ne valide cette information. Entre un site obscur sans légitimité scientifique (et qui ne source pas plus que l'article en question) et des ouvrages de référence, je préfère les seconds. Pour moi l'arabité du nom et la traduction du nom ne sont pas établis. L'ensemble de l'article est douteux (même l'orthographe proposée en arabe soit dit en passant, qui est إليان et non pas إيليان comme indiqué sur l'article et qui sert à rendre le prénom féminin Eliane...)--Jahiz (d) 17 septembre 2008 à 11:22 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierAttendre : il y a de nombreuses pages consacrées à des prénoms, je ne vois donc pas de raison de supprimer celle-ci. Bien sûr, je ne connais pas particulièrement ce prénom, mais si on me dis qu'il n'y a de porteur célèbre de ce prénom, je changerai d'avis. Pour le problème de sourçage, c'est à résoudre, mais ça n'est à priori pas un motif de suppression. Odejea (♫♪) 16 septembre 2008 à 20:33 (CEST)
Attendre à vérifier. Mais il me semble prématuré de vouloir supprimer. Idem Odejea. Addacat (d) 17 septembre 2008 à 01:08 (CEST)
Conserver faible. Tous les prénoms ont leur page sous wikipédia. Celui-ci n'est pas rarissime, alors pourquoi pas. --Zen 38 (d) 17 septembre 2008 à 17:39 (CEST)
Supprimer
modifier- Les arguments de Jahiz sont convaincants. Si la page n'est pas étoffée et correctement (cad avec fiabilité) sourcée mon avis va vers un
Supprimer en raison des erreurs, si elle est enrichie et validée, c'est a revoir. Mais ne pas laisser une page que l'on sait être erronée, sans savoir la corriger.--LPLT [discu] 17 septembre 2008 à 19:36 (CEST)
Supprimer de plus, les infos erronées sur WP sont rapidement "dupliquées" sur d'autres sites, reprises par des chroniqueurs radios, etc... alimentant de nombreuses "sources" peu fiables Azzopardi (d) 19 septembre 2008 à 10:40 (CEST)
Supprimer Je suis du même avis. Mieux vaut une information fiable sur le sujet qu'un vulgaire copier-coller d'un site de prénom dont on sait le peu de rigueur. --Clodion (d) 30 septembre 2008 à 13:58 (CEST)
Neutre
modifier- je suis embêté, d'autant que l'on va trouver pas mal de prénoms comme celui-ci, par exemple Younès --Ofol (moi . ✉) 26 septembre 2008 à 02:13 (CEST)