Discussion:Imaginary Gaming/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Imaginary Gaming » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Imaginary Gaming}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Imaginary Gaming}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Benji7600 (d) 22 juillet 2013 à 23:07 (CEST)
Peu d'information
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Malost [d] 6 août 2013 à 12:53 (CEST)
Raison : Pas de source attestant d'une certaine notoriété. Avis majoritairement favorables à la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Bonsoir ! J'ai pris connaissance de votre demande de suppression, et je viens donc en discuter ici ; il y a effectivement peu d'informations sur cette structure - bien que travaille actuellement à en réunir - mais, cependant, l'objectif encyclopédique de Wikipédiane devrait pas avoir à souffrir d'un manque momentané d'infos :) Néanmoins je comprends parfaitement votre point de vue, et vais tâcher d'apporter plus d'éléments !
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. A sa place sur Wikipedia. N u ÿ 5 août 2013 à 16:26 (CEST)
- Pourquoi?--Chris a liege (d) 6 août 2013 à 00:48 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer qu'est ce qui prouve la notoriété de ce groupe de joueurs en réseau ? Au niveau des sources, il n'y a pas grande chose, juste quelques profils et quelques actualités dans des sites spécialisés. Apportez d'autres sources si elles existent. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 août 2013 à 20:13 (CEST)
Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 6 août 2013 à 00:48 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :