Discussion:Créativités multiples/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par jd ❂ 10 avril 2007 à 00:39 (CEST)

Raison : consensus ; y en a d'autres de bien cachés

L'admissibilité de la page « Créativités multiples » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Créativités multiples}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Créativités multiples}} sur leur page de discussion.

Créativités multiples, ainsi que Créativité sexuelle (d · h · j · ↵), Créativité lexicale (d · h · j · ↵), Négociation créative (d · h · j · ↵), Créativité stratégique (d · h · j · ↵), Pensée stratégique (d · h · j · ↵), Imagination stratégique (d · h · j · ↵), Brainstorming stratégique (d · h · j · ↵), Personnalité créative (d · h · j · ↵), Inventivité (d · h · j · ↵), Imagination commerciale (d · h · j · ↵), Imagination militaire (d · h · j · ↵) et Nouveau produit (d · h · j · ↵)

Proposés par : Popo le Chien ouah 3 avril 2007 à 23:11 (CEST)

Toutes créations de Jean-Louis Swiners (d · c · b), personnage apparemment brillant d'après son CV (tiens d'ailleurs l'article qu'il s'est créé est aussi dans une autre PàS) mais qui semble surtout vouloir faire ici la promotion d'un concept qu'il a lui-même formalisé en 2006. Bref, au choix: travail inédit, autopromo, et si la conservation est votée il faudra coller un bot pour demander des ^{[réf. nécessaire]} (autres que le propre bouquin de l'auteur) un peu partout.

J'ajoute qu'il faudra aussi éplucher toutes ses contributions pour corriger les articles où il a habilement inséré une référence à ses propres "travaux" (comme dans Théorie des intelligences multiples par exemple).

Nous avons affaire à un créateur de multiples pages qui sont à supprimer : j'ajoute aussi Catégorie:Leadership et Liste de leaders emblématiques. --Horowitz 7 avril 2007 à 21:24 (CEST)

Et Leaderships multiples. (->Jn)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Voir motivation. Popo le Chien ouah 3 avril 2007 à 23:21 (CEST)
2. Tout supprimer. Les articles sur les types d'imagination de Ribot doivent être fusionnées dans l'article qui lui est consacré, si les spécialistes y voient un intérêt. --PurpleHaze Bla³, le 4 avril 2007 à 00:18 (CEST)
3.  Supprimer idem purplehaze Samsa (d) 4 avril 2007 à 00:28 (CEST)
4.  Supprimer (->Jn) 4 avril 2007 à 02:00 (CEST) ce sont des intitulés de stages d'entreprise ou de tests des magazines d'été (mesurez votre quotient de créativité sexuelle...) pas des sujets académiques.
5.  Supprimer Garçon, pour moi ce sera Autopromo et Travail inédit. Ico83 Bla ? 4 avril 2007 à 09:23 (CEST)
6.  Supprimer, idem : autopromo et travail inédit. Jérémie • JB✉ 4 avril 2007 à 10:56 (CEST).
7.  Supprimer mais bon il ne parle plus de lui à la troisième personne sur sa page perso, c'est déjà ça. DocteurCosmos - ^✉ 4 avril 2007 à 11:14 (CEST)
8.  Supprimer d'accord avec le proposant Mahlerite | 語 4 avril 2007 à 12:55 (CEST)
9.  Supprimer et fusionner dans son article .Et je qualifierais au passage la catégorie intelligence d'inutile et stupide --Rosier 4 avril 2007 à 14:54 (CEST)
10.  Supprimer d'accord avec le proposant --Christophe Dioux 4 avril 2007 à 16:26 (CEST)
11.  Supprimer, une belle charette et direction -> /dev/null Arnaudus 5 avril 2007 à 15:55 (CEST)
12.  Supprimer et lui expliquer Wikipédia... --Horowitz 7 avril 2007 à 21:24 (CEST)
13.  Supprimer Spam. --Sum 8 avril 2007 à 08:36 (CEST)
14.  Supprimer mince je suis tombé d'abord sur Créativité sexuelle pour laquelle j'ai fait la PàS... pareil ici pour les mêmes raisons. Ukulele ✉ 9 avril 2007 à 18:27 (CEST)
15.  Supprimer VIGNERON * ^discut. 9 avril 2007 à 20:05 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :