Discussion:Imagizz/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Imagizz » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Imagizz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Imagizz}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Xic667 (d) 15 février 2008 à 18:07 (CET)
Raison : Consensus:5pour, 1 contre, non signé
Proposé par : — Balou Gador 6 février 2008 à 18:06 (CET)
Jeune start-up n'ayant pas un an. 2 employés [1]. Bonne pub (les premières moutures). — Balou Gador 6 février 2008 à 18:10 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierProposé par: Dimunch 6 février 2008 à 18:33
Le but de l'encyclopédie Wikipédia est de collecter l'essentiel de la connaissance universelle, les société doivent avoir le droit d'y figurer, car elles sont les acteurs principaux de l'économie Française. De nombreuses associations et autres sociétés sont référencées sur ce site, pourquoi pas Imagizz?
- Non pas du tout. Le but de WP est de recenser ce qui connu pas ce qui pourrait un beau jour, l'être. C'est toujours la même chose: lisez pour plus de précisions Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. --— Balou Gador 6 février 2008 à 19:06 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Andy Milton (d) 6 février 2008 à 19:20 (CET)
- Notoriété insuffisante : 223 hits Google : [2] (La boîte de mon cousin en a 5 fois plus, et c'est pourtant un mini-machin sur lequel personne n'aurait l'idée de faire un article ici.) • Chaoborus 6 février 2008 à 19:56 (CET)
Supprimer Non, Wikipédia n'a pas vocation à faire tourner la sacro sainte économie française en fournissant de la pub gratuite pour ses entreprises. KoS (d) 6 février 2008 à 20:35 (CET)
Supprimer Cette page est clairement uniquement une publicité. Elle ne donne pas d'information intéressante ou pertinente pour quelqu'un qui n'est pas un client potentiel.--Face de Pierre (d) 6 février 2008 à 22:55 (CET)
SupprimerL'article est tourné comme une pub ou pour attirer les investisseurs. Aurait mérité d'exister si les infos avaient été encyclopédiques Sylfred1977 7 février 2008 à 13:30 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :