Discussion:Impact de la disponibilité des ressources sur la régulation sociale des animaux

Dernier commentaire : il y a 4 ans par Schoffer dans le sujet Titre de l'article
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Titre de l'article

modifier

Est-il vraiment nécessaire d'indiquer "animaux non humains"? pourquoi pas "animaux" tout court? -- Speculos 25 mai 2020 à 18:10 (CEST)Répondre

Il s'agit d'un terme très en vogue chez les antispécistes et les végans pour désigner ce que la plupart d'entre nous nomment simplement des animaux. En somme, il s'agit d'un terme purement militant : le supprimer dans cette page serait sans doute une très bonne chose, d'autant que ça n'affecterait absolument pas le sens de l'article, simplement ça le neutraliserait un peu et ça le rendrait plus clair.--Schoffer (discuter) 26 mai 2020 à 05:46 (CEST)Répondre
C'est ce que je me propose de faire ce soir ou demain : renommage plus nettoyage de la page, sauf avis contraire déposé sur la page de discussion. Je suis par ailleurs troublé par le fait que le créateur de cette page soit un compte à objet unique, et qu'il ne soit plus jamais venu la mettre à jour : manifestement, seule cette page l'intéressait...--Schoffer (discuter) 26 mai 2020 à 12:22 (CEST)Répondre

Voilà qui est fait...--Schoffer (discuter) 27 mai 2020 à 04:49 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Impact de la disponibilité des ressources sur la régulation sociale des animaux ».