Discussion:Impatriation/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Impatriation » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Impatriation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Impatriation}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 21 février 2007 à 20:06 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression (0C 1R 10S).

Impatriation

Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 14 février 2007 à 22:15 (CET)

Néologisme : est-il assez connu ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

dommage ce mot est en fait très usité dans le monde de l'entreprise - tapez le dans google et vous verrez toutes les refs. Je vais pas perdre mon temps à le remettre en place par contre il est clair que son existencepent très longtemps comme renvoyant à mobilité internationale n'avait aucun sens... rapatriement n' rien à voir avec impatriation puisque le rapatriement est forcé ou pour les cas ou la personne rapatrié se trouve dans l'impossibilité de revenir sur le territoire seule.... ---- danico --- aujourd'hui

Renommer

1.  Renommer. Le concept n'est pas sans intérêt ; pour ce je connais, il y a des bourses de recherche (exemple en UE) pour favoriser le retour. En revanche, le titre me paraît vraiment douteux. — Régis Lachaume ✍ 14 février 2007 à 22:35 (CET)

Supprimer

1. connaissais pas ~ Seb35 [^_^] 14 février 2007 à 22:16 (CET)
2. Wikipédia ne fait pas de prédictions sur ce qui « ne sera probablement dicté que par l'usage et les encyclopédistes ». Le mot est un néologisme inconnu. keriluamox (d · c) 15 février 2007 à 00:28 (CET)
3. Supprimer, et vite : néologisme sans aucun potentiel de développement. — Erasoft^[24] 15 février 2007 à 08:05 (CET)
4. On en reparlera quand le mot aura cours.--Bokken | 木刀 15 février 2007 à 12:13 (CET)
5.  Supprimer Tatoute 15 février 2007 à 20:54 (CET)
6.  Supprimer à rapatrier en SI --Rosier 16 février 2007 à 18:11 (CET)
7.  Supprimer non encyclopédique. DocteurCosmos 17 février 2007 à 17:39 (CET)
8.  Supprimer on a supprimé "bravitude" qui était quand même plus connu. --Aeleftherios 17 février 2007 à 23:43 (CET)
9. déjà entendu, mais rapatriement paraît convenir pour le même usage. Archeos ¿∞? 18 février 2007 à 09:24 (CET)
10.  Supprimer Aurait mérité la SI. --Sum 21 février 2007 à 06:13 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Danico moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section