Discussion:Inégalité financière/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Inégalité financière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Inégalité financière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Inégalité financière}} sur leur page de discussion.

Inégalité financière

Proposé par : Chris a liege (d) 18 janvier 2012 à 13:41 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

TI?

Conclusion

 Suppression traitée par Buisson (d) 1 février 2012 à 23:58 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

L'article est en deux partie : Un TI manifeste, et une section sur les inégalités concernant les réversions aux non mariés, dont les homosexuels pacsés. Je viens de proposer à son auteur, admparis, d'argumenter pour la fusion, mais je me rends compte qu'il a déjà traité le sujet dans Pension de réversion Deuxtroy (d) 20 janvier 2012 à 12:29 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Semble à un lecteur non-expert mais de bonne foi un travail inédit regroupant quelques idées disparates sur le thème des inégalités de revenus en France. L'article tente d'expliquer la notion (sans source académique) mais le lecteur de bonne foi ne comprend pas en quoi elle se différencie de ce qui est traité dans Inégalités de revenu en France. Sauf preuve du contraire, est probablement un travail inédit ou, si on veut être plus indulgent, un doublon d'articles existants. Touriste (d) 18 janvier 2012 à 23:10 (CET)
2.  Supprimer Une partie TI manifeste de puis sa création ; l'autre partie existant déjà sous la plume du même auteur dans un autre article, il n'y a pas besoin de fusion. Deuxtroy (d) 20 janvier 2012 à 12:31 (CET)
3.  Supprimer TI, et puis plus un essai, intéressant, mais un essai qu'un article encyclopédique. Hatonjan (d) 1 février 2012 à 23:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :