Discussion:Infrastructure de recherche DATA TERRA/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Infrastructure de recherche DATA TERRA » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril 2023 à 23:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril 2023 à 23:37 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Infrastructure de recherche DATA TERRA}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Infrastructure de recherche DATA TERRA}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 avril 2023 à 23:37 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Suppression traitée par Benji7777777 (papoter) 23 avril 2023 à 23:38 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Pas de sources secondaires dans l'article, et il ne semble pas y en avoir en général : notoriété non démontrée. --Milena (Parle avec moi) 11 avril 2023 à 17:06 (CEST)
- Supprimer Idem supra. --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 avril 2023 à 11:56 (CEST)
- Supprimer Intéressant mais je ne trouve pas, comme le laissait espérer la présence du CNES/CNRS/MESRI lors de la création, de publis scientifiques sur la structure (présentation, résultats etc). Quelques séminaires, présentation de l'offre, guère plus. Pas d'analyse indépendante, pas de presse généraliste ou un peu spécialisée. Ab930 (discuter) 18 avril 2023 à 00:02 (CEST)
- Supprimer Aucune source secondaire centrée. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 23 avril 2023 à 10:32 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Réouverture de la page
modifierBonjour,
auriez vous l'amabilité d'accéder à ma requête ? je viens de refaire entièrement la page et après 3h de travail et en rajoutant toutes les references associées, la page vient d'être suprrimée à nouveau alors que j'avais laissé un commentaire pour vous expliquer ma démarche.
Je travaille dans le domaine de la recherche. Je comptais créer également une page pour définir les infratsructure de recherche, page qui n'existe pas sur wikipedia. comment expliquez vous que des pages d'entreprises commerciales sont publiées alors que vous supprimez une page sur des sujets d'intéret public. J'aimerai qu'on trouve une solution ensemble s'il vous plait, c'est important pour nous d'apporter des explications sur l'observation de la terre, la teledetection, les données environnementales et les enjeux en cours et à venir. Notre communauté est une communauté de scientifique qui travaille pour la science et les sociétés civiles.
J'ai pris en charge le fait de créer et sourecr des infos sur wikipedia au nom de Data Terra et si j'ai fais des erreurs, merci de m'aider à les rectifier plutôt que de me sanctionner. je ne suis pas un robot et je n'ai rien à vendre. Estelle.CHA (discuter) 3 mai 2023 à 11:54 (CEST)