Discussion:Inna Eftimova/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Inna Eftimova » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Inna Eftimova}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Inna Eftimova}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Xic [667 ] 7 décembre 2008 à 15:22 (CET)
Raison : Nette orientation des avis-pas de palmarés notable
Proposé par : Selligpau ✉ 20 novembre 2008 à 21:41 (CET)
Athlète sans aucun palmarès, hormis des performances en juniors. Hors critères.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Neutre Sur la pages des critère il est dit:
- Ces critères d'admissibilité des biographies de sportifs donnent quelques critères utilisés pour déterminer si un sportif a sa place dans Wikipédia. Wikipédia n'a pas vocation a devenir une base de donnée de tous les sportifs. Seuls les sportifs qui bénéficient d'une certaine notoriété peuvent faire l'objet d'un article dans Wikipédia.
Elle est peut etre dans les critères mais pas de notoriété (donc non admissible ?), il faudrait savoir ce que le projet athlétisme décide. Inna Eftimova ne me semble pas encyclopédique mais elle a participé a des JO, est-ce sufisant ? --Sisyph (d) 4 décembre 2008 à 17:30 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : Elle répond à 2 critères d'admissibilité des sportifs : avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne et avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne. --Zen 38 (d) 22 novembre 2008 à 21:21 (CET)
- Les critères de notoriété des sportifs me semblent inadaptés à l'athlétisme qui regroupe une trentaine d'épreuves féminines (et autant de masculines). Pour la sélection, de quoi parle t'on ? un Championnat du monde, des JO, d'une Coupe d'Europe, des Jeux de la Francophonie...? Pour le titre national, cela me semble ingérable également. Imaginons un instant la liste d'articles devenant admissibles en multipliant le nombre de champions de pays "de taille moyenne" par le nombre de disciplines. Selligpau ✉ 22 novembre 2008 à 22:20 (CET)
- Je n'ai aucun doute , si Inna Eftimova était française ou canadienne, on ne se poserait pas la question de son admissibilité. Wikipedia francophone grouille de tels exemples, au hasard Vitolio Tipotio. Quant au fait que les critères de notoriété des sportifs ne s'appliquent pas aux athlétes, eh bien je pense que c'est une interprétation très personnelle (à quoi sert d'avoir des règles?). Le 100 mètre féminin est une des disciplines phare des JO, si être en champion national (dans un pays à bonne tradition en athlé) et sélectionné au JO n'est pas admissible, alors va falloir faire de l'épuration chez les sportifs. --Zen 38 (d) 23 novembre 2008 à 13:35 (CET)
- Qu'il y ait des cas similaires, j'en convient. Mais je ne vois pas ce que vient faire sa nationalité là dedans, j'ai la même cohérence pour un athlète français ou un athlète canadien que pour un athlète bulgare. Avec les membres du projet:athlétisme, je compte plancher prochainement sur l'application de règles claires en matière d'admissibilité. Selligpau ✉ 23 novembre 2008 à 20:15 (CET)
- Je n'ai aucun doute , si Inna Eftimova était française ou canadienne, on ne se poserait pas la question de son admissibilité. Wikipedia francophone grouille de tels exemples, au hasard Vitolio Tipotio. Quant au fait que les critères de notoriété des sportifs ne s'appliquent pas aux athlétes, eh bien je pense que c'est une interprétation très personnelle (à quoi sert d'avoir des règles?). Le 100 mètre féminin est une des disciplines phare des JO, si être en champion national (dans un pays à bonne tradition en athlé) et sélectionné au JO n'est pas admissible, alors va falloir faire de l'épuration chez les sportifs. --Zen 38 (d) 23 novembre 2008 à 13:35 (CET)
- Les critères de notoriété des sportifs me semblent inadaptés à l'athlétisme qui regroupe une trentaine d'épreuves féminines (et autant de masculines). Pour la sélection, de quoi parle t'on ? un Championnat du monde, des JO, d'une Coupe d'Europe, des Jeux de la Francophonie...? Pour le titre national, cela me semble ingérable également. Imaginons un instant la liste d'articles devenant admissibles en multipliant le nombre de champions de pays "de taille moyenne" par le nombre de disciplines. Selligpau ✉ 22 novembre 2008 à 22:20 (CET)
Conserver : Comme plus haut, elle répond aux critères. Cela pose-t-il problème qu'elle soit une femme ? ou jeune ? LynnUS (d) 1 décembre 2008 à 12:39 (CET)
- Et voilà, après la nationalité, voici l'argument du sexisme et de l'Âgisme. Je pense avoir suffisamment explicitée ma demande de suppression. Selligpau ✉ 4 décembre 2008 à 17:45 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Proposant. Selligpau ✉ 20 novembre 2008 à 21:41 (CET)
Supprimer Pas de performances notables aux JO de Pékin (pas de participation à une finale...). Axou (d) 21 novembre 2008 à 19:26 (CET)
Supprimer hors critères, pas de performances notables --Rosier (d) 22 novembre 2008 à 11:58 (CET)
Supprimer Ce qui me fait pencher le plus pour la suppression, c'est le fait que c'est une contrib unique d'IP (je sais, ce n'est pas bien!). Je m'explique: si un contributeur se lance sur un projet de faire une dizaine voir une centaine de pages de champions, pourquoi pas! la règle est n'hésitez-pas. Une grosse discussion a eu lieu, il y a quelques mois pour la suppression d'un suédois, appelons-le Djefer Djanou. Il rentrait strictement dans lez critères champion de son pays et sa page a été supprimée, c'était une promo internationale. Le lien est là. Discuter:Jesper Faurschou/Suppression. Complètement d'accord pour affiner des critères.--Macassar | discuter 4 décembre 2008 à 17:51 (CET)
Supprimer parce qu'elle est bulgare, jeune, blanche, pas française, pas québécoise et parce que c'est une nana (j'ai bon ?). Aussi, j'ajouterai qu'elle n'a aucune performance notable et donc qu'elle ne remplit aucunement les critères qui en ce moment sont discuté sur le projet et qui ne va pas dans le sens de cette athlète.--Chaps - blabliblo 4 décembre 2008 à 18:40 (CET)