Discussion:Institut d'études politiques de Grenoble

Katsuni

on a une source? faut-il garder? Number3 27 septembre 2007 à 02:09 (CEST)

Ben, il semble que se soit vrai ; il y a la même chose sur sa bio(quel intérêt d'avoir un fiche bio sur les actrices porno d'ailleurs?) posté par un autre wikipéiste.

Pierre73 27 septembre 2007 à 16:52 (CEST)

Céline Tran ne figure pas dans l'annuaire des anciens, car n'a pas été diplômée de l'IEP de Grenoble, même si elle y a effectivement étudié. La suppression de son nom est nécessaire dans la rubrique "Diplômés et professeurs célèbres".

Nouvel effacement aujourd'hui. Pierre73 (d) 14 février 2008 à 09:00 (CET)

En général, les anciens pris en compte sont les anciens étudiants, qu'ils aient ou non terminés leurs études. L'intitulé de la catégorie est assez explicite avec un "ancien étudiant de XXX" et non "ancien diplômé de YYY". La demoiselle a donc toute sa place, catégorisée en tout cas, dans les "anciens étudiants" de l'IEP. XIII,東京から ^[何だよ] 19 février 2010 à 23:36 (CET)

En réalité, c'est le fait de l'hypocrisie de certains utilisateurs de Wikipedia qui considère que cette demoiselle "salit" l'IEP. D'ailleurs, même cette fameuse institution l'a ostraciée lorsqu'elle est venue jadis revoir ses anciens camarades.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.84.146.249 (discuter), le 15 janvier 2012 à 22:37

Réduction de la liste des enseignants

82.225.104.68, puisque la liste des enseignants que tu viens d'ajouter est copiée du site de l'IEP, pourrais-tu la réduire aux plus connus et rajouter à la fin une mention du type :

Une liste complète des enseignants est disponible sur le site internet de l'IEP.

Keriluamox 18 avril 2006 à 13:12 (CEST)

Bon, je l'ai réduite aux seuls professeurs des universités – rajoutez si certains autres sont suffisamment connus. Keriluamox 19 avril 2006 à 19:54 (CEST)

Liste des anciens

Hello,

comme déjà indiqué, Wikipédia n'est pas un annuaire. Donc clairement l'article n'a pas vocation à accueillir tout ceux qui se sont acheté un Rolex avant 40 ans. Si une personne n'a pas d'article ici, il est à peu près certain qu'elle n'est pas assez notable pour être mentionnée.

Donc on sélectionne quelques noms représentatifs, puis on source. Ensuite on source. Et enfin on source. Sachant que n'importe quel fait non sourcé peut être retiré sans préavis.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 12 août 2016 à 10:54 (CEST)

Erreur sur la légende photo

Bonjour,

J'ignore comment il faut faire pour modifier, mais la légende de la photo est fausse. Il s'agit de Sciences Po et non Science-Po

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB1C:DAE:400:5928:630C:8354:C1E3 (discuter), le 12 août 2021 à 23:18 (CEST)

légende photo

Prière de supprimer le trait d'union entre "Sciences" et "Po" sur la légende la photo du bâtiment. Je ne sais pas comment on fait, merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 87.89.209.92 (discuter), le 10 octobre 2021 à 21:21 (CEST)

Sur la polémique

Ayant un petit peu modifié la section Polémique sous le nom de Promauteur, je constate que si elle fut synthétisée, bon nombres d'informations furent supprimés et donne des résultats incorrects (sur les collages ou le rapport). Un petit réarrangement est nécessaire Favete linguistis (discuter) 24 septembre 2022 à 13:07 (CEST)

Article Médiapart

Bonjour, Il y a un article dans Médiapart où cet article est mentionné : [1]. Yann (discuter) 28 décembre 2022 à 18:56 (CET)