Discussion:Institut de recherche biomédicale des armées
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je suis déçu de constater que wikipedia est utilisé par l'état pour faire de la propagande. Lisez les articles concernant la construction de l'IRBA dans les journaux et forums et vous aurez un avis plus mitigé. L'ensemble des infrastructures prévues ne sont pas encore financées. Donnez votre avis. J'essaye de corriger la page mais une main bien pensante supprime mes modifications. Y aurait-il un fonctionnaire payé pour écrire des articles sur Wikipedia..... ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Morvan2 (discuter), le 4 septembre 2012 à 08:40 (CEST)
- Bonjour, je suis le contributeur d'origine de cet article et non je ne suis pas fonctionnaire. Je suis d’ailleurs étonné d'avoir été le créateur de cet article vu l’intérêt et la passion qu'il semblait susciter bien avant son apparition.
Mon intention avec cet article encyclopédique était de répondre de manière plus détaillée à la question des internautes qui se demandent ce qu'est l'Irba et aucune opinion ou doctrine n'y est propagé mais seulement une description de ce qu'est cet institut.
Y voir plus dépasserait ma volonté et ne serait-il pas qu'une interprétation personnelle ?
Je suis intéressé par les articles concernant la construction de l'Irba que vous voudriez bien m'indiquer car pour discuter du bien fondé de choix politiques les forums et la presse sont plus adaptés que wikipedia et mélanger les rôles en les alimentant sans discernement avec des informations liées parfois à des conjectures ou des opinions personnelles me parait déplacé.
--CLT (d) 22 octobre 2012 à 17:46 (CEST)
Cher CLT, je vous remercie pour votre réponse, mais je ne pense pas que Wikipedia ait été créé pour diffuser de la publicité pour telle ou telle institution. Ceux qui se renseignent sur l'IRBA ont le droit de savoir que sa construction fait débat, au niveau des plus hautes instances et notamment les élus du peuple français. Je fais références au différents rapport parlementaires et questions posées à l'assemblée nationale. En supprimant les liens que j'avais instauré vers ces discussions vous avez fait oeuvre de censure. Cela est inadmissible. Honte à vous... Pour ceux que cela interresse: http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/08/27/labo-p4-du-ssa-et-de-la-dga-doublon-ou-complementarite-s-int.html
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Morvan2 (discuter), le 10 décembre 2012 à 20:03 (CEST)
- ??? ... Bonjour,je suis étonné de vos propos, je n'ai supprimé aucun liens, j'ai même amélioré la mise en forme de la partie actualité et précisé la source de la question au gouvernement. J'ai fait cela car oui Wikipedia est participatif et oui les personnes qui se renseignent sur l'Irba peuvent être intéressées par cette question sur le laboratoire P4.
Je viens de vérifier l'article et les deux liens vers ce blog ont bien toujours été actifs, alors pour la censure je dis non et pour la soi-disant honte dont je devrais faire preuve, je vais passer mon tour.
Pour le lien externe que vous avez inséré vers le blog de défense, celui-ci est périmé, si vous voulez qu'il renvoi vers quelque chose, je vous invite à le modifier pour qu'il boucle vers l'adresse de la page d’accueil de celui-ci.--CLT (d) 11 décembre 2012 à 08:54 (CET)