Discussion:Interquel de "Bilbo le Hobbit" et "Le Seigneur des Anneaux"/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Interquel de "Bilbo le Hobbit" et "Le Seigneur des Anneaux" » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Interquel de "Bilbo le Hobbit" et "Le Seigneur des Anneaux"}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Interquel de "Bilbo le Hobbit" et "Le Seigneur des Anneaux"}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Wanderer999 ° me parler ° 6 avril 2009 à 01:19 (CEST)
Raison : Consensus
Proposé par : Meneldur (d) 29 mars 2009 à 15:45 (CEST)
Cela fait un petit moment que cet article m'ennuie. Je n'ai rien contre les articles sur des films futurs en général, mais là, il me semble tout de même que la date de sortie prévue est un peu éloignée, ce qui fait que cet article est surtout un assemblage de rumeurs et d'extrapolations en tout genre. Ne pourrait-on pas inclure les informations les plus pertinentes dans l'article Bilbo le Hobbit (film, 2011) et attendre un peu pour recréer l'article sur ce second film ? Attendre, par exemple, qu'on connaisse le titre sous lequel il est susceptible de sortir ?
Discussions
modifierPourquoi supprimer cet article et conserver Bilbo le Hobbit (film, 2011) ? On ne peut pas supprimer les deux ? — Poulpy (d) 29 mars 2009 à 16:38 (CEST)
- Comme je disais, je n'ai rien contre l'existence d'articles sur des films encore inexistants, mais il faut quand même quelque chose sur quoi bâtir l'article. Je pense qu'on a largement de quoi faire pour Bilbo le Hobbit, mais pas pour ce « (film encore sans titre) », sur lequel producteur et réalisateur n'ont encore quasiment rien déclaré. Meneldur (d) 29 mars 2009 à 18:15 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Pour moi c'est une conservation, car le seul truc qui manque par apport à Bilbo le Hobbit (film, 2011), c'est un titre, sinon toutes les aures informations sont du même acabit. Mais pas non plus opposé à une fusion comme l'ont fait les anglais et autres. On pourra créer les articles détaillés plus tard. Noritaka666 (d) 30 mars 2009 à 13:27 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer il n'y a rien à sauver, c'est un article sur un hypothétique film... Quand ce sera un vrai projet (avec titre, et scénario) il sera toujours temps de créer un artilce avec un vrai titre. --Harmonia Amanda (d) 29 mars 2009 à 15:47 (CEST)
Supprimer L'ensemble n'est effectivement pas très sérieux. Thráin [D!] 29 mars 2009 à 16:04 (CEST)
Supprimer Pour les ragots de ce genre, il y a IMDB. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 29 mars 2009 à 17:03 (CEST)
Supprimer le contenu de l'article dépasse largement les frontières de l'encyclopédisme que WP tente de couvrir (mais ce serait bien que les auteurs s'expriment !). -- Vincent alias Fourvin (d) 29 mars 2009 à 18:56 (CEST)
Supprimer Transférer une note sur les films en question. Hegor (d) 29 mars 2009 à 20:02 (CEST)
Supprimer Contenu non encyclopédique Brunok (d) 29 mars 2009 à 20:55 (CEST)
Supprimer per arguments de mes prédécesseurs. Sardur - allo ? 29 mars 2009 à 23:55 (CEST)
Fusionner L'article lui-même n'est pas évidemment nécessaire, mais citer cet interquel dans l'un des articles principaux comme dans Bilbo le Hobbit (film, 2011) me paraît raisonnable. Petit Djul spic2mi - 30 mars 2009 à 11:44 (CEST)
Supprimer Créer un article sur un film futur, soit (même si Wikipédia n'est pas une boule de cristal), mais il faut au moins attendre d'avoir une titre. Koko90 (d) 30 mars 2009 à 11:47 (CEST)
Supprimer et à refaire lorsque le projet sera officiellement lancé (comme Bilbo le Hobbit) Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 mars 2009 à 19:13 (CEST)