Discussion:Interveille Global/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Interveille Global » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Interveille Global}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Interveille Global}} sur leur page de discussion.

Interveille Global

Proposé par : Linan (d) 27 août 2011 à 10:49 (CEST)

Filiale à la notoriété douteuse d'un groupe dont l'admissibilité pourrait également être remis en question il me semble (Global Concept).
Pour la société mère, j'ai contacté le créateur pour lui demander de compléter l'article mais concernant cette filiale, elle ne me semble pas admissible : pas de notoriété évidente hors sites professionnels, annuaires d'entreprises et pages web de la société [1].

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 4 septembre 2011 à 00:03 (CEST)

Raison : Unanimité.

Discussions

Dans la même veine, Global Concept Services (d · h · j · ↵ · DdA).
Une autre filiale Paritel Opérateur (d · h · j · ↵).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Linan (d) 27 août 2011 à 10:49 (CEST)
2.  Supprimer. Pas d'infos au RCS. Difficile, donc, de vérifier le CA et le nombre de salariés du groupe dirigé par Jean Bosnet, lui même inconnu hors sites professionnels, annuaires d'entreprises et pages web de la société, comme dit par Linan. Sa filiale Paritel Opérateur ne se distingue que par son CA des 1 113 entreprises de la même branche dans le même département. Idem pour Interveille Global. Pour l'heure, la notoriété des 3 est invérifiable. Dans l'attente de sources, donc. Patrick Rogel (d) 29 août 2011 à 09:52 (CEST)
3.  Supprimer Manque de sources. --Critias ^[Aïe] 30 août 2011 à 20:30 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :