Discussion:Irène Reno/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Irène Reno » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Irène Reno}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Irène Reno}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Xic ^{[667 ]} 1 juillet 2008 à 01:23 (CEST)

Raison : Consensus

Irène Réno

Proposé par : PoppyYou're welcome 16 juin 2008 à 11:48 (CEST)

Quelqu'un peut-il confirmer la notoriété ?

Discussions

Irène Réno est une peintre secondaire associée à l'École de Paris. Pour les artistes, il faut être entré dans les collections d'un musée national ou équivalent, ce qui est son cas avec son entrée dans les collections du musée de Haute-Normandie cf ici avec Le quai Henri IV, vers 1930. et de la Fondation Custodia cf ici qui est une fondation parisienne correcte, meme si elle n'est pas de tout premier plan. Je pense que d'autres œuvres son ds des musées nationaux locaux mais qu'elles ne sont pas facilement référencées online. Par ailleurs elle est passée dans de nombreuses ventes aux enchères référencées ici et là. Enfin elle est citée dans des ouvrages comme celui sur Hervé Masson lors de cette expo collective cf ici. Bref sans être de premier plan, loin de là, elle est pour moi admissible. La page est a étoffer en revanche, mais son caractère encyclopédique me semble suffisant.--LPLT ^[discu] 16 juin 2008 à 18:33 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, cf discussion.--LPLT ^[discu] 16 juin 2008 à 18:33 (CEST)
2.  Conserver convaincu par les arguments de LPLT, il serait d'ailleur bienvenu que tu rajoute ces infos dans l'article. Kirtap ^{mémé sage} 16 juin 2008 à 20:05 (CEST)
3.  Conserver idem LPLT et Kirtap : honnête notoriété de cette artiste dans son domaine. Addacat (d) 21 juin 2008 à 13:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :