Discussion:Irina Ramialison/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Irina Ramialison » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Irina Ramialison}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Irina Ramialison}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Irina Ramialison

Proposé par : 2A02:A03F:16EB:D900:2170:AB21:6DED:F84F (discuter) 12 mars 2016 à 21:24 (CET)

Ne respecte aucun critère d'admissibilité du projet tennis. Aucune source centrée sur elle.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 19 mars 2016 à 23:55 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Irina Ramialison » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver J'adore expliqué aux contributeurs qu'ils ne savent pas chercher des références sur internet. Bon, je commence, il y a 3 interviews direct venant d'une part de la Fédération Française de Tennis datant du 14/01/2014 le lien, un autre datant du 01/09/2013 le lien et d'autre part du site internet 100% Tennis Féminin datant du 21/11/2015 le lien. Pour info, il y a bien d'autres articles sur cette personnalité sur le site internet de la fédération. Voici des articles parlant des ses performances :

   • « Irina Ramialison lance admirablement sa saison », sur martinique.franceantilles.fr, 18 janvier 2016 (consulté le 14 mars 2016)
   • « ITF Pro : Irina Ramialison remporte son second titre », sur newsmada.com, 18 janvier 2016 (consulté le 14 mars 2016)
   • « ITF : Irina Ramialison récidive », 17 janvier 2016 (consulté le 14 mars 2016)
   • « TENNIS / Irina Ramialison n’a pas tremblé… », sur faxinfo.fr, 2 février 2016 (consulté le 14 mars 2016)
   • « Fin de l'aventure pour Irina Ramialison », sur newsmada.com, 12 octobre 2015 (consulté le 14 mars 2016)

   Sans oublier les nombres articles de la Nouvelle République et de la République du Centre. Sans oublier que sur Tennis Leader, on peut y trouver une rapide biographie de cette joueuse le lien. Sans oublier que cette article n'est pour l'instant qu'une copie presque complète de la version anglaise et qu'il existe aussi en 3 autres langues tel que l'allemand, l'italien et le néerlandais. Sans compter que sur évidemment ses 4 pages de langues étrangères aucune discussion sur son admissibilité n'a été formulé. Sans compter que c'est l'une des 300 meilleurs joueuses mondial et une des 20 meilleurs joueuses française. Sans compter que justement cet article est dans la langue maternel de la dite joueuse de tennis.

   PS : Deux petites vidéos avec interview le lien et le lien Gnurok (discuter) 14 mars 2016 à 01:14 (CET)

    Gnurok : Et moi j'adore expliquer aux contributeurs qu'il y a des critères à respecter et que toutes les sources ne se valent pas. Mais là je n'ai vraiment pas que ça à faire, désolé. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 16 mars 2016 à 14:38 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Il existe des sources centrées, mais elles sont seulement régionales dans sa région de naissance (beaucoup sur La Nouvelle République du Centre-Ouest comme ici) ou d'origine (comme là). Les critères spécifiques du tennis n'étant pas respectés, c'est bien trop limite en termes d'importance/notoriété/médiatisation. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 12 mars 2016 à 21:55 (CET)
2.  Supprimer Hors critères, qu'ils soient spécifiques ou généraux. Floflo62 (d) 12 mars 2016 à 22:52 (CET)
3.  Supprimer : Comme dit ci-dessus, il y a des sources, mais celles-si sont uniquement régionales. Il faudrait des sources d'envergure nationale. Par ailleurs, très loin des critères d'admissibilité fixés par le projet:tennis. Axou (discuter) 12 mars 2016 à 22:54 (CET)
4.  Plutôt supprimer Je trouve cet article très prématuré même si comme expliqué, il existe de nombreuses sources, celles-ci ne sont pas d'envergure. Laissons le temps à cette jeune (quoique plus tant que ça^^) de confirmer dans des tournois d'un niveau supérieur et de se rapprocher des critères d'admissibilité qui sont pour le moment très lointains. --BadChem64 (discuter) 14 mars 2016 à 19:31 (CET)
5. En dehors des critères généraux et spécifiques. La nationalité de la joueuse (ou sa langue maternelle) est ici sans importance (et chaque version linguistique de Wikipédia est indépendante).--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 16 mars 2016 à 14:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer proposant 2A02:A03F:16EB:D900:2170:AB21:6DED:F84F (discuter) 12 mars 2016 à 21:24 (CET)
2.  Neutre Je pense que bcp d'autres pages sont dans le même cas. / Aucune source n'est centré sur cette joueuse. --Framawiki (discuter) 12 mars 2016 à 21:35 (CET)