Discussion:JaBar/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « JaBar » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

JaBar

Dernier commentaire : il y a 14 ans7 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 11 décembre 2011 à 11:23 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2011 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Traleni (d) 26 décembre 2011 à 00:57 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Bandeau Admissibilité mis en place le 3 avril 2011 par Maurilbert (d · c · b). Vu Discussion modèle:Admissibilité à vérifier/Suppression, un petit résumé introductif du pourquoi de la mise en PàS ne serait pas superflu. Patrick Rogel (d) 12 décembre 2011 à 23:10 (CET)Répondre

C'est surtout le pourquoi du bandeau d'admissibilité qu'il faudrait justifier à chaque pose ! Lebrouillard ^{demander audience} 15 décembre 2011 à 09:07 (CET)Répondre

Oui, c'est vrai... Patrick Rogel (d) 15 décembre 2011 à 11:01 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

Supprimer comme sur la wiki anglophone pour cause de discographie insuffisante. Et, en effet, il est loin de remplir les WP:NM. Patrick Rogel (d) 15 décembre 2011 à 11:01 (CET)Répondre
Supprimer Hors critères musiciens sauf preuve du contraire. -- Speculos ^✉ 15 décembre 2011 à 22:27 (CET)Répondre
Supprimer :idem Patrick Rogel --Zen 38 (d) 19 décembre 2011 à 09:28 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet