Discussion:Jacky Z. Chang/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par HenriDavel dans le sujet Jacky Z. Chang
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacky Z. Chang » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin 2023 à 18:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet 2023 à 18:44 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacky Z. Chang}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacky Z. Chang}} sur leur page de discussion.

Jacky Z. Chang

modifier

Proposé par : Bombastus [Discuter] 23 juin 2023 à 18:44 (CEST)Répondre

Au vu des Critères d'admissibilité pour un individu, cette fiche n'a pas lieu d'être. Pour rappel, ceux-ci sont :

Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
ou avoir été le sujet principal
d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou
d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Les 2 premiers points ne sont pas validés. Il y a sinon tripotée de reprise de communiqués de presse de la société qu'il a fondé, mais un seul article centré (BFM), au contenu qui laisse singulièrement dubitatif par son panégérique.

Même si ça n'est pas la raison de la suppression, article qui semble écrit par une agence (français approximatif en discussion, IP pakistanaise).--Bombastus [Discuter] 23 juin 2023 à 18:44 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 juin 2023 à 18:45 (CEST)

Raison : Pas d'avis argumentant une admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible. Sources secondaires insuffisantes par rapport aux exigences des critères d'admissibilité, pour ces avis

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Proposant --Bombastus [Discuter] 23 juin 2023 à 18:44 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer en l'absence de véritables sources secondaires centrées sur le sujet, pérennes et indépendantes. Matpib (discuter) 24 juin 2023 à 14:51 (CEST)Répondre
  3. + Plutôt supprimer Promotion manifeste, les critères ne semblent pas atteints. DarkVador [Hello there !] 24 juin 2023 à 15:29 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Absence de sources secondaires --27 juin 2023 à 00:05 (CEST)~
    Avis non signé. Non pris en compte dans la synthèse de cette discussion. --HenriDavel (discuter) 30 juin 2023 à 18:45 (CEST)--HenriDavel (discuter) 30 juin 2023 à 18:45 (CEST)}}Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jacky Z. Chang/Admissibilité ».