Discussion:Jacques Cortès/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jacques Cortès » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jacques Cortès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Cortès}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 4 avril 2011 à 14:57 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2010 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Argos - oO 11 avril 2011 à 23:46 (CEST)
Raison : admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver
- Jacques Cortès est un des personnages-références historiques du français langue étrangère à l'Université en France, tant par la valeur et l'influence scientifique de ses propres publications que par le poids de la série de revues qu'il créées dans le monde entier (actuellement dans 30 pays) en tant que président fondateur du GERFLINT. Il a été directeur d'une des institutions phares dans ce domaine, le CREDIF Centre de recherches et d'études pour le diffusion du français) de l'École normale supérieure de Saint-Cloud. Il est docteur honoris causa de plusieurs universités, notamment à Cracovie et à Tallinn. Je renvoie notamment à cette page : http://www.up.krakow.pl/main/?page=dhc_prof_J_Cortes (la version française est à la suite de la version polonaise). Google scholar trouve près de 130 citations, mais il est vrai que Jacques Cortès, même s'il est un retraité actif, est d'une génération antérieure à Internet et ses publications sont plus accessibles dans les bibliothèques papier qu'en ligne. Google books donne 977 résultats. --Alain Schneider (d) 4 avril 2011 à 18:39 (CEST)
Conserver Convaincu par l'argumentation d'Alain Schneider. --Chris a liege (d) 5 avril 2011 à 00:08 (CEST)
Conserver Me semble suffisamment notoire et reconnu pour mériter sa page ici. --Katanga [discuter] 5 avril 2011 à 00:33 (CEST)
Conserver Car arguments ci-dessus. Hmoderne (d) 9 avril 2011 à 12:38 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :