Discussion:Jacques Demorgon/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jacques Demorgon/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Arrakis dans le sujet Jacques Demorgon
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Demorgon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre 2020 à 20:20 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre 2020 à 20:20 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacques Demorgon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Demorgon}} sur leur page de discussion.

Jacques Demorgon

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2020 à 20:20 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne semble pas remplir les critères, et aucune source secondaire

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 6 novembre 2020 à 20:24 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour la suppression : les sources sont insuffisantes, pour ces avis. Pas d'avis en conservation. Des avis neutres mettant en avant également un texte peu compréhensible

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer: Je n'ai trouvé aucune source secondaire centrée. Taranis42 (discuter) 31 octobre 2020 à 01:04 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Aucune source secondaire centrée prouvant une notoriété. Hors critères. Anoter qu'a minima, 90 % de l'article a été rédigé par des CAOU ou Jacques Demorgon ‎lui même. --Thontep (discuter) 31 octobre 2020 à 11:23 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères. --Arrakis (discuter) 4 novembre 2020 à 20:03 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1. J'ai ajouté {{Autorité}} pour me faire une meilleure opinion (je ne suis pas compétent dans le domaine d'activité de ce professeur). Il a écrit des articles et des manuels. Mon point de vue personnel est que ça devrait suffire à l'admissibilité, mais les règles actuelles disent le contraire. Notamment, aucune source secondaire et pas de distinction exceptionnelle. — Ariel (discuter) 30 octobre 2020 à 20:51 (CET)Répondre
  2.  Neutre Si vraiment il a été publié chez Economica, il bénéficie d'une petite mais réelle notoriété. Si par la suite la page est conservée, il faudra absolument retirer les phrases telles que celles-ci, qui débutent la section biographique, et qui allient charabia et cuistrerie :
    « La singularité de Jacques Demorgon peut être aujourd’hui comprise à travers « l’antagonisme ensembliste » qui, en acte et en représentation, est au cœur de l’existence et de l’œuvre. En effet, il y a là très tôt une (dé)singularisation précoce et renforcée. Première est l’immersion immense de l’individu dans une histoire qui l’engloutit. Une naissance en 1929, dix ans en 1939, sont des dates qui ne peuvent guère passer pour dépourvues de significations. »
    --Éric Messel (Déposer un message) 31 octobre 2020 à 10:05 (CET)Répondre
  3.  Neutre L'article est difficilement compréhensible. Faudrait le réécrire, il me semble... --Will7585 (discuter) 1 novembre 2020 à 12:41 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jacques Demorgon/Admissibilité ».