Discussion:Jacques Favino/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Favino » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jacques Favino}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Favino}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jacques Favino

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 21:59 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 11 mars 2024 à 21:59 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérerle sujet admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Favino » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Neutre tendance  Plutôt conserver car ouvrage de 280 pages , article dans Guitare Mag et quelques sources qui montrent que les collectionneurs s'arrachent ses guitares à prix d'or.--Mahl (discuter) 5 mars 2024 à 01:55 (CET)
2.  Conserver et modifier, c d'la pub, mais il suffit de requalifier en entreprise, donc le déplacer du portail "Portail du travail et des métiers" à "Portail des entreprises", avec un lien clair vers les la liste des autres luthiers (Catégorie Luthier)(c un bug ? WP reconnait les pages catégories comme un lien interne mais ne les affiche pas.) (vive la concurrence libre et non faussé :P ) --Hereptol (discuter) 5 mars 2024 à 08:14 (CET)

   Vous êtes libre de procéder aux modifications que vous souhaitez. --HenriDavel (discuter) 11 mars 2024 à 21:59 (CET)

   merci, c'est fait. Maintenant j'attend la fin Débats en admissibilité, trop de travail perdu… Hereptol (discuter) 11 mars 2024 à 22:16 (CET)

3.  Plutôt conserver Un livre centré, c'est pas mal pour attester de l'admissibilité. DarkVador ^{[Hello there !]} 9 mars 2024 à 00:47 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :