Discussion:Jacques Lévy (professeur)/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 19 juin 2009 à 18:47 (CEST) Raison: Consensus en vue de la conservation de l'article

L'admissibilité de la page « Jacques Lévy (professeur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacques Lévy (professeur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Lévy (professeur)}} sur leur page de discussion.

Jacques Lévy (professeur)

Proposé par : Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 16:08 (CEST)

Polytechnicien non notoire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Sa page indique qu'il a reçu le Prix Rist, l'une des deux grandes distinctions en matière de mine/métallurgie, son domaine de spécialité, avec le Prix Ugine. Il a publié un livre, Introduction à la métallurgie générale, réédité en 2001. Il est membre de l'Académie royale suédoise correspondant à son domaine. Par ailleurs ce n'est pas juste un ancien élève quelconque des Mines, mais son directeur pendant 17 ans (et est resté directeur honoraire), il a visiblement joué un rôle de premier plan dans le paysage de l'enseignement supérieur français : 6 ans président de la Conférence des Grandes Ecoles dont il est resté président honoraire, cofondateur et premier président du CESEAR, regroupement des principales universités techniques en Europe, cofondateur et président de ParisTech premier groupe universitaire de recherche en France, c'est tout de même pas mal. Pour résumer, chercheur primé dans son domaine + personnage de premier plan dans l'enseignement supérieur. Mes sources ? tout bêtement celles indiquées en lien dans l'article. Gwen42 (d) 18 juin 2009 à 21:38 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Ancien polytechnicien, sorti dans la botte, directeur de la prestigieuse École des Mines. J'hésiterais à supprimer l'article. Gustave G. (d) 18 juin 2009 à 16:30 (CEST)

   comme d'autres, mais beaucoup moins notoire que École nationale supérieure des mines de Paris#Anciens élèves célèbres (ordre alphabétique). Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 17:14 (CEST)

2.  Conserver beaucoup plus que d'autres, précisément (voir discussion) Gwen42 (d) 18 juin 2009 à 21:42 (CEST)
3.  Conserver au vu du convaincant récapitulatif fait par Gwen42 ci-dessus. --Wikinade (d) 18 juin 2009 à 22:24 (CEST)
4.  Conserver la notoriété google n'est pas toujours un critère pertinent. 7pillarsofwisdom (d) 19 juin 2009 à 11:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Patrick Rogel (d) 18 juin 2009 à 16:08 (CEST)