Discussion:Jacques Nannan/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 8 ans par TG 642 dans le sujet Jacques Nannan
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Nannan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2016 à 00:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2016 à 00:16 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacques Nannan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Nannan}} sur leur page de discussion.

Jacques Nannan

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2016 à 00:16 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Antoine 20 avril 2016 à 18:51 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression (égalité des voix)

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver Notice (très courte) dans le Bénézit, qui devrait suffire pour l’admissibilité ([1]), d’autant qu’il semble aussi présent dans d’autres dictionnaires d’artistes belges. — ℳcLush =^.^= 19 avril 2016 à 11:27 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Pas de notices d'autorité, rien trouvé sur le net mis à part quelques mentions éphémères et le blog de celui qui a rédigé l'article. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 6 avril 2016 à 00:36 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer Illustrateur de peu de notoriété ; travaux mineurs. --TG 642 (discuter) 20 mai 2016 à 08:47 (CEST) Avis post-clôture. — ℳcLush =^.^= 20 mai 2016 à 09:01 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Jacques Nannan/Admissibilité ».