Discussion:Jacques Neirynck (France)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Neirynck (France) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacques Neirynck (France)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Neirynck (France)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic ^{[667 ]} 29 juin 2008 à 00:35 (CEST)

Raison : Consensus

Jacques Neirynck (France)

Proposé par : PoppyYou're welcome 14 juin 2008 à 11:00 (CEST)

Est-ce admissible ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, simple prof de marketing, rien ne semble en l'état le distinguer. Ses publications doivent être étoffées alors peut-être...--LPLT ^[discu] 14 juin 2008 à 11:31 (CEST)

   Peut-être qu'un sursis le temps d'en savoir plus sur l'impact de ces publications serait une meilleure idée. Philippe Giabbanelli (d) 14 juin 2008 à 21:29 (CEST)

2.  Supprimer au vue de son site (que j'ai parcouru), je dirais que cet article est un article promotionnel visant à mettre en avant la personne et sa présence sur le net. Dionysostom (d) 14 juin 2008 à 23:49 (CEST)
3.  Supprimer avis ci-dessus partagé; sauf s'il s'avère que sa notorité est reconnue dans sa profession (ni l'article, ni son site explicite ce point) --Priper (d) 15 juin 2008 à 21:21 (CEST)
4.  Supprimer D'accord avec ce qui précède Freeze750 (d) 16 juin 2008 à 01:24 (CEST)
5.  Supprimer Autopromo ou bien ? AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 18 juin 2008 à 10:46 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :