Discussion:Jade
Cet article est indexé par le projet Minéraux et roches.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Minéraux et roches (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il y a une incohérence entre la formule chimique NaAl[Si2O6] et le terme calcique. Où est la vérité ? --Buggs 15 mai 2004 à 23:38 (CEST)
Il existe une catégorie de jade provenant du yunnan de couleur noire qui contiendrait du cuivre.
La couleur rouge qui se dépose sur les mains au contact de la pierre semble en témoigner.
Une vasque de 1,5 mètre de diamètre faite dans cette matière se trouve dans la cité interdite.
Est-ce que le jade noir est du jade ou y a t'il un autre nom? lecosmotien 6 février 2006 à 16:19
- La « jade noire » est souvent de l’omphacite ou de la néphrite (variété d’actinote / trémolite), mais est-ce que celle de la cité interdite a jamais été analysée?
- La vasque de la cité interdite, vert foncé, presque noir, finement décorée avec figures de monstres marins, contenait le vin pour les « fêtes » offertes par Kubilai Khan. C’est peut-être pour cela qu’encore aujourd’hui elle dépose de la couler rouge? Mahlerite | 語 6 février 2007 à 19:55 (CET)
Sources contradictoires ? Sources ?
modifierLe texte introductif explique que l'origine du nom est en rapport avec la réputation de la pierre découverte par les conquistadores chez les (des) peuples amérindiens d'être bénéfiques pour les reins. Mais la fin de l'article nous assène que la pierre avait la même réputation dans l'antiquité, et jusqu'à la fin du moyen âge. À moins de placer un intervalle de temps significativement long entre la fin du moyen âge (symboliquement arrêté en France en 1492) et l'épopée des conquistadores (départ de Cortèz en 1518), il me semble que ces deux assertions sont incompatibles. La dernière étant sans source et plutôt vague, j'en suggère la suppression. 88.165.212.52 (discuter) 1 juin 2014 à 09:09 (CEST)