88.165.212.52

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia !

Wikipédia est une encyclopédie en construction permanente. Rédigée en français depuis 2001, elle porte sur le savoir reconnu universellement, et grandit grâce à sa communauté de contributeurs bénévoles guidés par cinq principes fondateurs respectés par tous : contenu de qualité, neutralité, publication sous licence libre, savoir-vivre, audace innovante. Toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources externes de qualité.

Actuellement, vous participez à Wikipédia depuis votre adresse IP (88.165.212.52), une information vous identifiant publiquement.

Afin de pouvoir poursuivre vos contributions dans de meilleures conditions (masquage de votre adresse IP), participer aux discussions et bénéficier de nombreux autres outils, nous vous proposons de vous créer un compte : cela se fait gratuitement en quelques clics et sans fournir de données personnelles !

Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter.

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Rejoindre la communauté ?

• Pourquoi avoir un compte ?
• Politique Wikipédia sur l’anonymat
• Informations rendues publiques

Pour vous aider

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux

Créer un compte →

secondaire

Bonjour, cette prononciation est « segondère » ou « segondaère » ? 162.246.52.242 (discuter) 7 juin 2014 à 16:00 (CEST)

Remerciement

Bonjour, Ce petit mot pour vous remercier de partager si généreusement votre savoir sur l'Oracle. Quel monde fantastique que WP même si parfois il y a des situations pas très rigolotes. Bof, on ne fait pas d'omelettes sans casser des œufs. Bonnes contributions, --YB ^✍ 21 août 2014 à 15:13 (CEST)

Bis

Bonjour, simplement pour vous remercier de ce diff. --104.129.124.37 (discuter) 6 février 2015 à 00:40 (CET)

Léon Roux

Bonjour,

Je viens seulement de découvrir ta réponse sur l'Oracle. Merci pour ces informations. Ce sont surtout les dates et la formation de Léon Roux que je recherchais : à la lecture de ses articles « Le pourvoyeur de vipères et de crapauds » dans sa chronique Paris inconnu, je me demandais s'il était plutôt du XIX^e ou du XX^e siècle et si c'était un naturaliste. J'ai maintenant des éléments de réponse à mes deux questions.

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 18 mai 2015 à 09:08 (CEST)

Roue de réaction

À propos de WP:Oracle/semaine_22_2015#Roue de réaction, je viens de mettre une courte vidéo en ligne... C'est très primitif mais, sur le principe, ça fonctionne. -- Xofc ^{[me contacter]} 31 mai 2015 à 16:11 (CEST)

Retour de vacances (deux semaines en Corse), je trouve ton message : Merci ! (et désolé de répondre si tardivement, j'étais coupé de tout, résolument). 88.165.212.52 (discuter) 13 juin 2015 à 21:51 (CEST)

Altif n'est pas un dictionnaire

Ni non plus un organisme ayant pour mission de réglementer la langue française. Altif, c'est une émanation du CNRS qui fait des choses fantastiques en linguistique, mais qui à aucun moment n'a de rôle normalisateur. Renseigne-toi. --79.81.159.76 (discuter) 20 août 2015 à 21:41 (CEST)

Rôle normalisateur ? Le seul qui puisse prétendre en détenir un est celui de l'académie, qui ignore le mot dénivelé, et entérine dénivelée. Altif constate les usages, et n'a pas constaté celui-là. Et une encyclopédie (ce que prétend être Wikipedia) n'est pas un recueil de néologismes. Mes vieux dicos ignorent dénivelé, seul Larousse l'admet comme substitut accidentel de dénivelée, et le place en second choix, malgré l'avantage alphabétique. Mes profs de topographie en déconseillaient l'usage ("on vous prendra pour des charlots"), et je continue de penser que WP se doit de châtier son langage, et d'éviter de rédiger des articles de génie civil avec le vocabulaire des commentateurs de courses cyclistes. Ça n'est pas un drame, les désaccords sont légion ici, et portent souvent sur des sujets plus graves, mais tes arguments ne m'ont pas convaincu.88.165.212.52 (discuter) 21 août 2015 à 18:35 (CEST)

Pavillon des Gaudes de l'exposition universelle de 1937

Bonjour Merci, par contre je comprends pas vraiment la référence à un site. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 3 décembre 2015 à 07:12 (CET)

Le pavillon des Gaudes était situé quai d'Orsay en aval du pont Alexandre III.Philippe Nusbaumer (discuter) 4 décembre 2015 à 07:14 (CET)

J'ai un gros doute, à cause de cette photo. En vérifiant sur le plan publié sur WP, je vois la référence 30 du cartouche à Bir Hakeim (Comité international du Bois) et la référence 135 rive gauche côté aval du pont Alexandre (pavillon du bois). Il me semble très fort que celui dont la photo est sur la page de la mairie de Mouchard est à Bir Hakeim selon la photo n° 4 du site Baldet, le 135 n'étant peut-être pas celui des photos 24 et 25 (mais je ne reconnais pas le pont, la Seine me parait bien resserrée, on n'aperçoit pas le toit du grand palais). Sur le site de la mairie de Port-Sur-Saône, on représente deux bâtiments ramenés de l'exposition par le ministre de l'époque, l'école Saint Valère et l'auberge de jeunesse. Je ne suis pas parisien et ne peux pas aller sur place pour l'instant, mais si tu as l'occasion (ou des relations sur place), et dans le cas surprenant où tu ne le saurais pas déjà, il y a eu voici un an et quelques jours une exposition sur Paul Gadet et André Boucton à l'École Nationale Supérieure d'Architecture de Paris-Belleville donc il y a la-haut des gens qui connaissent le sujet. 88.165.212.52 (discuter) 4 décembre 2015 à 10:41 (CET)

J'ai consulté le dossier à l'institut français d'architecture, c'est bien quai d'Orsay en aval du pont Alexandre III, voir plan sur l'article exposition universelle de 1937. Philippe Nusbaumer (discuter) 4 décembre 2015 à 10:45 (CET)

Je ne sais pas exactement ce que tu cherches, mais je relève une contradiction dans les rares documents que j'ai vus. Les pavillons sont nommés différemment selon les sources, mais sauf réalisation de deux pavillons identiques, ou trucage photographique, celui qui a été photographié port Suffren (au bout du pont de Bir-Hakeim) et celui qui a brûlé à Mouchard n'ont aucune différence visible. Si celui dont la décoration intérieure t'intéresse, quel que soit sont nom, est celui du pont Alexandre, il y a une chance raisonnable qu'il fasse partie des rapatriés à Port sur Saône, ou que Liautey ai destiné les œuvres à un autre usage (musée ? décoration d'un immeuble des eaux et forêts ? les possibilités sont nombreuses), et si c'est l'autre, il y a des chances que la documentation le concernant soit classée sous un autre nom. J'ai bien conscience que cela te complique la tâche au lieu de la faciliter, mais je n'ai rien de mieux à te soumettre pour l'instant. 88.165.212.52 (discuter) 4 décembre 2015 à 12:07 (CET) PS : je trouve ici [1] troisième plan, une mention du pavillon des gaudes, juste au-dessus de l'étrave de l'ile des cygnes (à l'époque, le pont de Bir-Hakeim s'appelait pont de Passy).

Les plans consultés à l'institut français d'architecture ne correspondent pas à ceux qui a été réalisé, en effet j'ai sous les yeux un plan différent de celui qui est sur l'article et il n' y a rien quai d'Orsay entre le pont Alexandre III et la Maison du travail en amont du pont des Invalides, par contre quai de Passy en amont du pont de Passy (de nos jours Bir Hakeim) il y a bien un bâtiment non légendé qui correspond à la forme du pavillon des Gaudes, dans la version anglophone du catalogue (je l'ai) on lit " facing the rue Beethoven. Here may be found the Centre of Forestery... a sort of country hall sheltering the Pavillion of the Corn Flor and Mount Jura( Pavillon des Gaudes et Monts Jura (Architect : M. Boucton). Philippe Nusbaumer (discuter) 4 décembre 2015 à 12:49 (CET)

Selon le pdf [2] page 10, quai d'Orsay, un "Pavillon du Bois" architecte "Henry-Jacques Le Même" (1897/1997). Les noms pourraient bien avoir été échangés entre plusieurs réalisations, et ce bâtiment est peut-être celui dont on aperçoit un coin incliné sur la photo 24 de Baldet. Je vais être un peu absent, si tu me laisses des messages, ils risquent de rester un peu sans réponse. Désolé, et bonne chance. 88.165.212.52 (discuter) 4 décembre 2015 à 15:00 (CET)

Les enfants me laissent un répit, alors... Selon [3], Le même a réalisé pour l'E U de 1937 trois bâtiments rue jean Rey (pavillon de la Savoie et de la Haute Savoie, archive : LEMDOC F 35-1) et un quai d'Orsay (pavillon du Bois Français archive : LEMDOC F 36-1)

Je vois une carte postale de l'intérieur du Pavillon du Bois (sur eBay), éditée chez Mlle Laurian, 2 bis rue Armand Carrel à Saint Mandé. Il serait étonnant que la maison existe encore.

Sur Lucien Picard : rien trouvé ! En variant l'orthographe, les recherches sont brouillées par Jean Picart Le Doux qui aurait exposé ses premières œuvres à l'exposition universelle de 1937 (où son père obtient une médaille d'or) selon certain, mais je ne vois pas de rapport entre les deux (alors que Paul Gadet était aux Beaux Arts de Paris en même temps que Charles Picart Le Doux, mais l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui... je pense que tu la connais déjà) . Dommage, parce que J. Picart Le Doux a participé à la décoration de pavillons de l'exposition (au moins celui de la Syrie et du Liban).

Signature manquante sur Discussion utilisateur:88.165.212.52/manganate de potassium

Bonjour 88.165.212.52,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion utilisateur:88.165.212.52/manganate de potassium^(diff) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, n'oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 21 décembre 2015 à 08:50 (CET)