YanikB
« Je vais bientôt quitter cette merveilleuse boule bleu »
modifierBonjour YanikB,
Un autre contributeur m'a envoyé un courriel car il s'inquiète de ce que tu as écrit ici, qui évoque à ses yeux une volonté de mettre fin à tes jours. J'ai lu ton propos comme une référence à une éventuelle maladie ou à l'âge — je ne te connais pas assez pour savoir ce qu'il en est —, ce qui n'est pas réjouissant mais pour lequel nous ne pouvons rien faire. En revanche, dans l'éventualité où tu aurais des pensées suicidaires, sache qu'il existe des personnes qui peuvent apporter de l'aide et à qui tu peux en parler. N'hésite pas à nous dire ce qu'il en est.
Bien à toi, — Jules* 💬 18 mars 2026 à 12:51 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Crise du consentement » est débattue
modifier
Bonjour YanikB,
L’article « Crise du consentement (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crise du consentement/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avis de blocage
modifierBonjour,
Sur décision des administrateurs, tu es bloqué en écriture un mois pour mésusage de l'IAg et attitude non collaborative. En cas de poursuite dans cette voie, un blocage indef s'imposera.
Soutien
modifierSalut YanikB 
, juste pour te laisser quelques mots sur ton mur. Je pense à toi. Tu m'avais apporté beaucoup de bien lors d'un moment difficile pour moi dans mes débuts sur Wiki. Tu es un bon mentor. Svp, ne te décourage pas. À bientôt, TitCrisse (t•c) 27 mars 2026 à 01:25 (CET).
Question de True Label & Consulting (27 avril 2026 à 21:13)
modifierBonjour,
Je me permets de vous contacter car je souhaite votre conseil sur une situation que je veux gérer dans le strict respect des règles de Wikipédia.
Je suis membre de l’agence True Label & Consulting (TLC), qui assure le management de l’artiste camerounais TENOR (Thierry Mengoumou Ayia). Je déclare donc transparemment un conflit d’intérêt concernant sa page Wikipédia.
Ma démarche n’est pas promotionnelle. La page de l’artiste s’arrête actuellement à 2022, alors que sa carrière a connu depuis lors des développements factuels et documentés : sorties musicales, tournée nationale dans les dix régions du Cameroun (Alpha-X Tour, 2025), nominations aux Kora Awards 2024, concert avec Tiakola au Palais des Sports de Yaoundé en décembre 2024, et un second portrait dans Jeune Afrique en avril 2023. L’ensemble de ces informations est sourcé par des médias indépendants.
J’ai déjà préparé un texte de mise à jour au format encyclopédique, avec références. Avant toute publication, je souhaiterais : - soumettre ce texte à votre regard pour vérifier qu’il respecte bien la neutralité de point de vue et les exigences de sourçage de Wikipédia ; - comprendre la meilleure procédure à suivre dans mon cas (page de discussion, demande de modification assistée, etc.) afin de ne pas contrevenir aux règles en vigueur.
Je veux que cette mise à jour soit faite correctement, dans les meilleur delais et , dans l’intérêt de l’encyclopédie et non dans celui de mon agence.
Je reste disponible pour échanger à votre convenance.
Cordialement --True Label & Consulting (discuter) 27 avril 2026 à 21:13 (CEST)
Bonjour Yanick Comment publier mon profil sur Wikipedia? Merci déjà pour votre réponse! --SonCPJ (discuter) 8 mai 2026 à 17:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Alexandre Cormier-Denis » est débattue
modifierBonjour YanikB,
L’article « Alexandre Cormier-Denis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Cormier-Denis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juillet 2026 à 14:47 (CEST)
Suppression d'une page
modifierBonjour,
Je vous écris à l'invitation de "Salebot", qui vous désigne comme mentor.
Est-il normal qu'une page supprimée, car jugée non acceptable au regard de critères éditoriaux soit publiquement accessible et première classée par les moteurs de recherche ?
C'est un peu comme si un grand éditeur publiait la liste des auteurs refusés. Ce serait très mal vécu, car peu déontologique.
Ma page a été refusée et j'accepte toutes les critiques. Mais l'annoncer à la planète entière me semble extrêmement dommageable.
Peut-on corriger cela ? Il est déjà douloureux de recevoir la réponse d'un robot dont on apprend qu'il a été "construit pour nettoyer le vandalisme sur les pages de Wikipédia".
Bien cordialement,
Marc Van Campenhoudt
audios
modifierBonjour, j’aime beaucoup votre accent, pouvez-vous enregistrer le mot Christine Fréchette, La Baie d’Hudson, caisse, Lefebvre et Keung (ça se prononce « keugne », ça ressemble un peu à « cogne », mais avec le son E) SVP? Merci d’avance. ~2026-45771-38 (discuter) 20 août 2026 à 17:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Massif (géologie) » est débattue
modifierBonjour YanikB,
L’article « Massif (géologie) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massif (géologie)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Géodigital (Ici la Terre digitale) 3 septembre 2026 à 13:36 (CEST)
Avis d admissibilité : besoin d aide
modifierBonjour YanikB,
J'ai lu un certains nombres de vos commentaires et sujets. Votre singularité et vos prises de position m'ont convaincu de vous solliciter car j'aimerais créer une page Wiki. l'objectif est de les faire connaitre au sens encyclopédique du terme. J'aimerais vous soumettre un draft pour avoir votre avis.
bien cordialement
Catégorie:Secteur de Montréal
modifierComment la catégorie Catégorie:Secteur de Montréal que vous avez créée est-elle liée à Catégorie:Quartier de Montréal ? S'agit-il d'une sous-catégorie ? Shawn à Montréal (discuter) 25 septembre 2026 à 18:47 (CEST)
Article Laajili
modifierBonjour,
J’ai vu les deux bandeaux ajoutés sur l’article « Laajili ». Je souhaite améliorer l’article et respecter les règles de Wikipédia.
Pourriez-vous m’indiquer précisément quels passages ou quelles sources vous semblent poser problème, notamment concernant le manque de sources secondaires et l’aspect « opération de communication » ?
Cela m’aiderait à corriger l’article de manière appropriée plutôt que de modifier des éléments qui ne posent pas forcément problème.
Merci pour votre aide. Wajdi Ljl (discuter) 4 octobre 2026 à 20:05 (CEST)