Discussion:James Martin (abbé)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « James Martin (abbé) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|James Martin (abbé)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|James Martin (abbé)}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ben76210 (d) 26 décembre 2010 à 11:09 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

James Martin (abbé)

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 18 décembre 2010 à 11:17 (CET)

Traitement des bandeaux d'admissibilité - merci de vous prononcer pour le maintien ou la suppression de l'article. Lebrouillard ^{demander audience} 18 décembre 2010 à 11:17 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Aucune sources fournies, rien sur google. Ça sent le canular (il faudra d'ailleurs pensé à nettoyer la page su son village de naissance si il s'avère bien qu'il n'a pas existé).
2.  Supprimer pas de traces- pas de sources = hors critères - --Taguelmoust ^{[me causer]} 18 décembre 2010 à 16:15 (CET)
3.  Supprimer soi-disant connu sous le pseudonyme « Jehan de Lorraine » ; connu, c’est vite dit^[1] (alors qu’il y a d’autres « Jehan de Lorraine » [2], [3] ; quasiment toutes les sources bibliographiques datent du 19^e siècle ou avant, donc ne le concernent pas). schlum ^{=^.^=} 19 décembre 2010 à 14:19 (CET)
4.  Supprimer : au mieux c'est un inconnu, au pire c'est un canular --Zen 38 (d) 20 décembre 2010 à 13:48 (CET)
5.  Supprimer N'importe quoi. Jean-Jacques Georges (d) 20 décembre 2010 à 15:53 (CET)
6.  Supprimer Hors critère mais je pourrais faire un tour à Landouzy-la-Ville pour vérifier si cet article est bien un canular OD02fr (d) 21 décembre à 00:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :