Discussion:Jan Briers/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jan Briers » a été débattue.
Conclusion
Suppression traitée par Ataraxie
Raison : Hors critères selon avis exprimés
Proposé par : Chris a liege (d) 24 novembre 2010 à 13:23 (CET)
Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Merci à Chris a liege (d · c · b) de m’avoir prévenu du lancement de cette PàS mais... je ne suis intervenu dans l’article Jan Briers que pour corriger la graphie d’une catégorie... Alphabeta (d) 24 novembre 2010 à 16:16 (CET)
Au passage : on note la présence de l’interwiki nl:Jan Briers. Alphabeta (d) 24 novembre 2010 à 16:35 (CET)
J’ai vérifié : Ovc (d · c · b) a placé un bandeau {{admissibilé}} dans l’article Jan Briers le 23 novembre 2009 à 11:57 en précisant simplement dans Discussion:Jan Briers : « * la partie encyclopédique de cette page est manquante ovc 23 novembre 2009 à 12:58 (CET) » ; un tel travail de préparation au lancement d’une PàS me paraît disons un peu léger même et surtout s’il s’est étendu sur un an : je ne compte donc pas investir de mon temps dans cette procédure qui porte je l’ai déjà dit sur sur sujet sur lequel je n’ai jamais ou guère contribué. Cordialement. Alphabeta (d) 24 novembre 2010 à 19:11 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Quel intérêt encyclopédique ? --D.N. (d) 25 novembre 2010 à 21:33 (CET)
Supprimer sans commentaire. sans encyclopédie Ovc (d) 3 décembre 2010 à 12:32 (CET)
Supprimer Pas trouvé de sources probantes… Quelques mentions dans des sources bibliographiques, mais ça reste faible… schlum =^.^= 3 décembre 2010 à 13:28 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :