Discussion:Jan Van Winckel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jan Van Winckel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jan Van Winckel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jan Van Winckel}} sur leur page de discussion.

Jan van Winckel

Proposé par : Buff ^[oui ?] 19 octobre 2014 à 12:55 (CEST)

Personnalité du football qui n'a, semble-t-il, jamais exercé comme joueur ni comme entraîneur principal, et ne rentre donc pas, à ce titre dans les critères d'admissibilité du projet football. L'article n'identifie aucune source permettant à ce jour de prouver sa notabilité, et je doute donc qu'il puisse répondre aux critères généraux.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jan Van Winckel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 3 novembre 2014 à 08:06 (CET)

Raison : Absence de consensus. Des sources sont indiquées. Avis divergents sur l'appréciation de ces sources

Conserver

1.  Conserver D'abord j'ai ri puis j'ai un peu vérifié. Bon, soit, repris dans de très nombreux articles de journaux en Belgique, France et Espagne. Co-auteur de livre, assistant à l'université, présence d'un interwiki. Un personnage atypique qui me semble bien mériter sa place. À la première impression, j'aurais dis 'non' sans même vérifier. Preuve qu'il faut toujours vérifier avant de se décider.--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 14:31 (CEST)
2.  Plutôt conserver Non-admissible, selon les critères, mais les sources sont là. Je rejoins Parthes dans son argumentation. LoupDragon42 (discuter) 20 octobre 2014 à 20:04 (CEST)
3.  Conserver j'ai travaillé l'article, il y a plusieurs sources non négligeables provenant de la Radio-télévision belge de la Communauté française, 7sur7 et Het Nieuwsblad. J'ai ajouté qu'il est auteur d'un livre. Mario93 (discuter) 30 octobre 2014 à 17:39 (CET)

   Ce sont des communiqués issus de l’agence Belga sur RTBF et 7sur7 ; ceux en néerlandais semblent également des communiqués. ℳcLush ^{=^.^=} 30 octobre 2014 à 17:45 (CET)

# Conserver Was head coach in the USA, Belgium (OHL), UAE (Olympic team) and Saudi Arabia (Olympic team). Published various books (in various languages) and works as researcher at the University of Leuven. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.83.48.129 (discuter)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (discuter) 1 novembre 2014 à 15:16 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Buff ^[oui ?] 19 octobre 2014 à 12:55 (CEST)
2.  Supprimer Quelques communiqués en guise de sources ; pas convaincu du tout de la notoriété de cette personne. ℳcLush ^{=^.^=} 26 octobre 2014 à 17:39 (CET)
3.  Supprimer Même avis, les sources proposées sont insuffisantes pour démontrer l'admissibilité. Les3corbiers (discuter) 31 octobre 2014 à 11:47 (CET)
4.  Supprimer - Sources non satisfaisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 novembre 2014 à 21:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :