Discussion:Jason Barry/Admissibilité

Conservation traitée par Hercule Discuter 7 septembre 2009 à 11:18 (CEST) Raison : consensus clair

Jason Barry

Proposé par : Patrick Rogel (d) 30 août 2009 à 14:50 (CEST)

Acteur jamais cité sur l'affiche ([1]), évoluant entre la 23^e et la 16^e place au générique. Ni acteur principal dans un film notoire, ni acteur secondaire dans trois films notoires (non crédité dans Walkyrie, second rôle dans Beyond Re-Animator, 17^e dans Titanic. Ne remplit pas les critères de notoriété des acteurs.

Discussions

Au passage, dans Beyond Re-Animator, il vient en deuxième place dans la distribution sur Wikipédia et, je le concède, en troisième place sur l'IMDb. Je ne suis pas un expert du septième art, mais il me semble difficile de parler ici de rôle secondaire. Ou alors Harisson Ford était un personnage secondaire de Star Wars... LittleTony87 (d) 30 août 2009 à 15:19 (CEST)

Pour la notoriété de Beyond Re-Animator, précisons tout de même : budget de 3 M de dollars, sortie dans deux festivals, un prix et deux nominations... Alrs à moins que l'on ne parle de la notoriété pour le proposant, je pense que le film est objectivement assez notoire. Et son acteur principal aussi...LittleTony87 (d) 30 août 2009 à 16:49 (CEST)

Harisson Ford était peut-être un acteur secondaire mais pas Harrison Ford...--Guil2027 (d) 30 août 2009 à 20:57 (CEST)

On va dire que si une redirection a été créée, c'est que je suis pas le seul à faire l'erreur... Désolé...LittleTony87 (d) 1 septembre 2009 à 16:43 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Acteur certes peu connu en France. Un coup d'œil à sa fiche IMDb permet cependant de voir qu'il est notamment acteur principal du film The Still Life qui a obtenu certaines récompenses. Il est d'ailleurs acteur principal de plusieurs films (notamment MirrorMask, Honor, Legend of the Bog), contrairement à ce qui est dit plus haut, et s'est accessoirement lancé dans la production et la réalisation de films cette année. Je pense que la notoriété peut donc être considérée comme suffisante. Enfin, l'article a été créé il n'y a pas trois heures... Ca pourrait être intéressant d'attendre qu'il évolue un peu plutôt que de demander sa suppression le jour même, non ? Un petit tour sur Google permet aussi de voir qu'il y a moins notoire... Conserver donc, selon moi. LittleTony87 (d) 30 août 2009 à 14:58 (CEST)

   Il est question dans les critères de films notoires. Patrick Rogel (d) 30 août 2009 à 15:35 (CEST)

   Beyond Re-Animator : articles en plusieurs langues, film appartenant même à une série : la notoriété me semble acquise. MirrorMask : articls en neuf langues dont anglais et allemand : c'est pas non plus le dernier des films. Titanic, n'en parlons pas. Quant à The Still Life, il a reçu plusieurs récompenses et me semble de fait mériter un peu de considération. Bref, un acteur pas forcément connu dans le monde Franco-français, mais beaucoup plus chez les anglophones, et ailleurs. LittleTony87 (d) 30 août 2009 à 15:41 (CEST)

2.  Conserver acteur dans 26 films dont des premiers rôles, réalisateurs et producteurs de 2 films largement suffisant pour être admissible -- MICHEL (d)'Auge le 31 août 2009 à 16:35 (CEST)
3.  Conserver Artiste manifestement connu et, pour info, figure sur le wiki anglais --Mbzt (d) 31 août 2009 à 18:26 (CEST)
4.  Conserver Connu. Sylfred1977 (d) 31 août 2009 à 21:15 (CEST)
5.  Conserver Notable et vérifiable. - Boréal (:-D) 31 août 2009 à 23:03 (CEST)
6.  Conserver deux interwikis en plus MicroCitron ^{un souci ?} 1 septembre 2009 à 08:59 (CEST)
7.  Conserver acteur notable. Il ne faut pas interpréter "filme notoire" comme "un des 10 films les plus connus de l'histoire du cinéma". Koko90 (d) 1 septembre 2009 à 16:11 (CEST)
8.  Conserver A joué des rôles importants dans des films notoires. Yodie (d) 2 septembre 2009 à 09:15 (CEST)
9.  Conserver, vue l’argumentation de LittleTony87. Nemoi a parlé le 2 septembre 2009 à 18:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 30 août 2009 à 14:50 (CEST)
2.  Supprimer léger, en l'absence de sources. Les films dans lesquels il a joué ne semblent pas spécialement notoires, ce qui le fait sortir des critères d'inclusion automatiques. Pas de sources non plus dans les interwikis anglais et italiens. Il ne semble pas évident qu'on puisse en faire un article encyclopédique, mais il ne manque probablement pas grand chose non plus. — Calimo ^{[réclamations]} 31 août 2009 à 14:56 (CEST)