Discussion:Jean-Baptiste Dejeanty/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par Popo le Chien ^ouah 15 mai 2008 à 13:58 (CEST)

Raison : Hors critères pour les sportifs de haut niveau (pas de palmarès notable); pas d'amélioration depuis le début de la PàS

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Jean-Baptiste Dejeanty » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Baptiste Dejeanty}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Baptiste Dejeanty}} sur leur page de discussion.

Jean-Baptiste Dejeanty

Proposé par : Maurilbert (discuter) 1 mai 2008 à 03:41 (CEST)

Sportif semblant hors critères, aucune victoire ou classement élevé, d'après son palmarès en lien externe...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

C'est vrai qu'il n'a pas vraiment de palmarès, mais c'est un skipper pro en 60 pieds, et j'aurais tendance à considérer que la participation au Vendée Globe rend admissible. L'article a peut-être juste quelques mois d'avance. R (d) 1 mai 2008 à 04:38 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver 9ème à la route du rhum, c'est tout de même pas n'importe qui.--EL ✉ - ✍ 1 mai 2008 à 11:39 (CEST)
2.  Conserver l'article en l'état n'est pas engageant, mais son palmarès reste non négligeable. Par contre, à étoffer d'urgence en cas de conservation. Stockholm (d) 1 mai 2008 à 17:56 (CEST)
3.  Conserver, possède un potentiel encyclopédique, mais si l'article n'est pas étoffé, je passerai en mode supprimer. Un minimum de rédaction tout de même.--LPLT ^[discu] 1 mai 2008 à 23:00 (CEST)
4.  Conserver Article a enrichir et developper mais il a un petit potentiel encyclopédique de part son palmarès. Pmpmpm (d) 13 mai 2008 à 21:35 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer un navigateur parmi d'autres. Son palmarès ne justifie pas une page sur wiki. Efbé 3 mai 2008 à 11:53 (CEST)
2.  Supprimer Très faible notoriété, contrairement à ses collègues Yvan Bourgnon ou Mike Birch dont les articles font vraiment pitié... Pymouss [Tchatcher] - 13 mai 2008 à 14:34 (CEST)
3.  Supprimer idem Efbé --Zen 38 (d) 14 mai 2008 à 23:20 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :