Discussion:Jean-Baptiste Giraud (journaliste)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Baptiste Giraud (journaliste) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Baptiste Giraud (journaliste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Baptiste Giraud (journaliste)}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Kõan
Raison : selon avis exprimés Proposé par : Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 14:06 (CET)
Traitement des bandeaux d'admissibilité - merci de vous prononcer pour le maintien ou la suppression de l'article. Lebrouillard demander audience 8 décembre 2010 à 14:06 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Message transféré vers Discussion:Jean-Baptiste Giraud (journaliste) par Bédévore.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver : On trouve quelques sources sur ce personnage sur la toile. Voir : evene.fr, radionotredame.net, salondesentrepreneurs.com ou encore editionsarchipel.com. Par ailleurs, il a écrit plusieurs livres qui ont été publiés à compte d'éditeur. Cf les Éditions du moment et les Éditions de l'Archipel. Les critères me semblent remplis ... Axou (d) 9 décembre 2010 à 11:15 (CET)
ConserverJe ne vois pas l'avantage qu'il y aurait à supprimer.... jbdepradines (d) 10 décembre 2010 à 10:43 (CET)
- Drole d'argument! on pourrait te répondre qu'on ne voit pas l'avantage qu'il y aurait à le conserver...
-- Kriss06 (d) 20 décembre 2010 à 13:10 (CET)
- Drole d'argument! on pourrait te répondre qu'on ne voit pas l'avantage qu'il y aurait à le conserver...
Conserver faible Fondateur d’un journal distribué à 300 000 exemplaires & directeur de rédaction du même journal ; quelques sources ; limite, mais pourquoi pas. schlum =^.^= 16 décembre 2010 à 21:17 (CET)
Conserver Plusieurs livres à comptes d'éditeur, fondateur d'un journal notable, et il existe des sources, donc admissible. -- Kriss06 (d) 20 décembre 2010 à 13:10 (CET)
Conserver faible idem schlum --Zen 38 (d) 21 décembre 2010 à 08:28 (CET)
Supprimer
modifier- Bof à tendance
Supprimer, faute de sources de qualité dédié à cette personne. Il n'y a rien d'exceptionnel dans son parcours qui justifierait d'ignorer les critères d'admissibilité.--Bapti ✉ 9 décembre 2010 à 15:31 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Oui c'est légitime de le conserver y a de l'actualité sur ce profil regardez on en parle sur stratégies il devient redacteur en chef d' un nouveau portail d' information.
- Bonjour j'ai lu hier une newsletter, DocNews, qui parle de sa nomination, et j'ai cherché son application Pourquoi ? qui m"intéresse, et en fait j'ai trouvé ça sur Internet je me souvenais avoir lu l'article dans le Point sur son application "Pourquoi ?" il était en photo sur une pleine page :
http://www.lepoint.fr/economie/les-millionnaires-de-l-iphone-03-06-2010-1200261_28.php
- entendu aujourd'hui sur RMC comme redacteur en chef d' atlantico sur les primaires au PS la crise de l euro et l affaire marine le Pen, invité d'un débat, il semblerait qu'il soit médiatique et reconnu puisqu il est invité. Ca rentre dans les critères.
Conserver : Se positionne aujourd'hui comme un des acteurs prinicpaux de la presse gratuite. voir : tarifmedia.com --Troover (d) 18 décembre 2010 à 12:21 (CET)journalgratuit.info ; . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Troover (discuter) Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique… schlum =^.^= 18 décembre 2010 à 12:30 (CET)