Discussion:Jean-Christophe Cardot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Proposé par : Trucmuche 2 décembre 2005 à 08:19 (CET)
Traité : article supprimé |
Pas assez connu, l'article sur Léa-Linux suffit.
Votes
modifierFormat : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
Supprimer Trucmuche 2 décembre 2005 à 08:20 (CET)
Supprimer --Powermonger(kongossa) 2 décembre 2005 à 10:41 (CET)
Supprimer, on avait déjà eu affaire dans PàS à des cas de fondateurs de sites web, verdict : suppression. Dake* 2 décembre 2005 à 11:03 (CET)
Supprimer. Matpib 2 décembre 2005 à 11:06 (CET)
Supprimer manque de notoriété + non encyclopédique ether 2 décembre 2005 à 20:23 (CET)
Supprimer Maximini Discuter 3 décembre 2005 à 07:01 (CET)
Supprimer Marc Mongenet 5 décembre 2005 à 01:32 (CET)
Supprimer Xfigpower 5 décembre 2005 à 22:04 (CET)
Discussions
modifierFait partie d'une série de proposition à la suppression par un contributeur dons les seuls édits à ce moment sont des proposition de suppression de pages, un sock puppet ? phe 3 décembre 2005 à 16:40 (CET)
- et alors? voir Discussion Utilisateur: Phe Trucmuche 3 décembre 2005 à 21:40 (CET)
Oui cet article n'a pas sa place sur wikipedia, du moins pas encore. Mais s'il y a beaucoup d'éléments qui nuisent à la crédibilité de Wikipédia, cet article n'en fait pas vraiement partie. On perd du temps plus qu'autre chose. Si on ne fait rien que va-t-il se passé. Probablement rien, et avec le temps il sera encore plus évident que l'article n'a pas sa place et il sera supprimé. Peut-être la participation à quelques logiciels significatifs ou la création d'une entreprise originale, et l'article se développera alors avec intérêt. Il n'y a pas d'urgence, ne soyons pas perfectionniste, l'essentiel est d'avoir une information exacte, non ? --Sevo 9 décembre 2005 à 15:19 (CET)