Discussion:Jean-Claude Lethiais/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Claude Lethiais » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Lethiais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Lethiais}} sur leur page de discussion.

Article conservé Traité par Tibauk (✉) 11 mai 2007 à 22:21 (CEST)

Jean-Claude Lethiais

Proposé par : Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 17:38 (CEST)

Ressemble beaucoup à de l'auto-promo, article créé par IP, la même que pour article Elisabeth Wierzbicka, qui semble aussi de l'auto-promo. Critères de notoriété ?? Professeur.dartsplastiques 27 avril 2007 à 17:40 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Les critères sont:

• Être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
• Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …).

--Christophe Dioux 27 avril 2007 à 22:33 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Les arguments du proposant ne sont pas convaincants. SalomonCeb 29 avril 2007 à 08:33 (CEST)
2.  Conserver La liste d'expositions n'est pas négligeable tant quantitativement que qualitativement. Un ouvrage lui a été consacré aux éditions Somogy, avec un texte de Patrick-Gilles Persin, critique d'arts assez réputé. La distinction de chevalier des arts et lettres, même si elle ne dit rien de la qualité de son travail, indique tout de même un certain "statut". Autant d'indices qui me laissent penser qu'il s'agit d'un artiste disposant d'une certaine notoriété... Par ailleurs la rédaction de l'article est tout à fait neutre et ne laisse pas à penser qu'il s'agit d'un grand maître --Louis Kehlweiler 9 mai 2007 à 15:22 (CEST)
3.  Conserver Effectivement il y a un livre. Toutefois il est difficile de juger de la notoriété d'un artiste, si l'on n'y connait rien. Traumrune 10 mai 2007 à 22:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer sauf si la preuve de l'admissibilité est apportée dans la semaine.--Christophe Dioux 27 avril 2007 à 22:33 (CEST)
2.  Attendre 1 semaine puis  Supprimer -- irønie ^fiotte 28 avril 2007 à 05:28 (CEST)
3.  Supprimer Comme Christophe Dioux. Mahlerite | 語 29 avril 2007 à 16:32 (CEST)
4.  Supprimer HC --Manu 8 mai 2007 à 15:28 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :