Discussion:Jean-Claude Loiseau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Claude Loiseau » a été débattue.
Proposé par : Authueil (d) 11 août 2012 à 21:34 (CEST)
maire et conseiller général, même pas vice-président du conseil général, c'est clairement hors critères --Authueil (d) 11 août 2012 à 21:34 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 19 août 2012 à 00:00 (CEST)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer proposant --Authueil (d) 11 août 2012 à 21:34 (CEST)
Supprimer, homme politique local ne répondant pas aux critères des personnalités politiques. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien
) 11 août 2012 à 22:11 (CEST).
Supprimer Même si l'article est bien sourcé, on est clairement en dehors des critères des personnalités politiques. Axou (d) 11 août 2012 à 23:44 (CEST)
Supprimer Même s'il était VP du CG, ce serait HC. Les critères sont limpides. Brejnev [говорить] 12 août 2012 à 14:02 (CEST)
Supprimer nuancé. Je rappelle aux personnes ayant donné un avis au-dessus du mien que les critères relatifs aux personnalités politiques précisent : « Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. » : "hors critères" n'est donc pas, à mon sens, un motif de suppression en tant que tel. N'ayant rien de mieux à faire, je me penche donc sur ce cas sans utiliser les critères, inopérants en l'espèce quand on veut bien ne pas en tronquer une phrase. Je ne suis après lecture de l'article pas convaincu de la pertinence de sa conservation. Bien qu'assez riche en octets, il ne contient en pratique que des informations du type "fiche biographique" : mandats, dates d'élection et scores, date de naissance... Il existe peut-être des sources qui permettraient de donner plus de « corps » à l'article, mais je ne saurai présumer de leur existence, dont la preuve incombe aux auteurs de l'article et à ses défenseurs - une des rares informations sortant du train-train dans l'article, celle selon laquelle son siège de conseiller général lui aurait été « cédé » n'est pas corroboré par la source fournie, ce qui fait désordre. Sans hostilité de principe aux articles-fiche sur des personnalités - au pif celui sur le footballeur Giovanni Sio n'a sûrement pas plus de « corps », je comprends qu'on n'en admette pas sur toute personne sur laquelle on pourrait écrire une telle "fiche" (à la louche 10 % des personnes actives dans le monde développé contemporain, des cadres d'entreprises aux artisans). Je ne vois pas de raison d'en admettre une sur M. Loiseau, sauf à en admettre sur tous les conseillers généraux ce qui n'est pas dans nos habitudes. Je rappelle néanmoins qu'il existe un Dictionnaire biographique intitulé Les conseillers généraux des Hautes-Pyrénées 1800-2007 qui peut laisser penser que les conseillers généraux forment un objet intéressant suffisamment la culture savante pour qu'on puisse envisager d'admettre des fiches sur eux tous - d'où la précision "nuancé" devant mon avis. Touriste (d) 12 août 2012 à 15:18 (CEST)
Supprimer, homme politique local ne répondant pas aux critères des personnalités politiques. --Zen 38 (d) 14 août 2012 à 08:25 (CEST)
Supprimer Homme politique de rayonnement local dont rien n'indique une notoriété suffisante pour figurer en ces lieux. Pymouss |Parlons-en| 17 août 2012 à 13:54 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :