Discussion:Jean-Claude Mornard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Claude Mornard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Mornard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Mornard}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Kropotkine_113 31 août 2009 à 09:34 (CEST)
Raison : Pas de consensus en vue de la suppression
Proposé par : Joseph Rome (d) 16 août 2009 à 23:49 (CEST)
Le peintre ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia : expositions et critiques de notoriété importante. Ressemble à de l'auto-promotion.
À propos de Joesph Rome, alias Paris-Jup-Brest voir : ceci
Proposé par : Olsen (d) 20 août 2009 à 20:09 (CEST) "Il me semble que", "Cela ressemble à" ne me semblent pas des arguments de poids, désolé. L'intime conviction n'a jamais constitué un argument de discussion. Quant aux expositions, de nombreux renforts de page ont été ajoutés. En ce qui concerne les critiques concernant le peintre, j'en cherche encore en utilisant d'autres mots clés sur google. Que de précipitation pour supprimer une page, certes incomplète mais, qui, peut très bien s'étoffer. La même précipitation et les mêmes arguments que pour supprimer la page sur cet autre peintre, Frederick Beunckens, que j'ai également mis en place. Je trouve cela un peu excessif, si je puis me permettre: la moindre des choses eût été de laisser la page en période de probation, comme elle l'était, en attendant qu'elle s'étoffe plutôt que de réclamer sa suppression immédiate. Cordialement.
Discussions
modifierAvis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Il y a certes une exposition à New-York, mais elle est collective et ne semble pas avoir eu beaucoup d'echo là-bas (voir l'absence de résultats lors d'une recherche dans le NY-Times). De même pour les autres expositions présentées par Sud-presse : elles semblent toutes collectives. Pas d'évidence d'expo dans un musée. Manifestement
Hors critères selon WP:NAV. Il ne remplit pas non plus les critères généraux des biographies qui demandent un ouvrage dédié ou deux articles de presse consacrés. Cependant, il me semble qu'il y a pas mal de matériel dans les liens externes qui semble correspondre à ce que dit l'article, je recommande donc d'
Attendre 2 ou 3 mois pour laisser à l'auteur le temps de compléter cet article, en vertu de WP:CAA qui dit « Ce sont des critères suffisants mais non nécessaires ». Cela me semble réalisable. Si dans deux mois l'article est correctement sourcé (avec appels de notes, etc.) avec des sources fiables, il sera conservé, sinon on relancera une procédure de suppression. — Calimo [réclamations] 21 août 2009 à 11:45 (CEST)
Conserver car peintre peignant, exposant, primé... -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 21 août 2009 à 16:26 (CEST)
- Peintre primé par qui ou par quoi ? Où avez-vous appris cette information Monsieur Louis-garden ? Pour rappel, tous les peintres peignant (il ne manquerait plus les peintres ne peignent pas) et exposant ne sont pas admissibles. N'importe qui peut peindre et exposer, même vous Louis-garden. Joseph Rome (d) 22 août 2009 à 01:59 (CEST)
Conserver Idem, ce très Cher Louis-garden. Clt -- Perky ♡ ✍ 22 août 2009 à 14:27 (CEST)
Conserver nous avons des sources de valeur prouvant la notoriété et permettant une rédaction correcte, article encyclopédique. Giovanni-P (d) 26 août 2009 à 12:08 (CEST)
Conserver Après vérification ici et là (et beaucoup de tergiversations de ma part, j'en conviens), il y a davantage de sources et de liens que dans beaucoup d'autres articles consacrés à des peintres ou dessinateurs contemporains.Olsen le 30 août 2009 à 14:01(CEST)
Supprimer
modifierSupprimer.Pas d'indications d'expos majeures, ou de présence dans des musées réputés. On est
Hors critères. Ca ressemble aussi à de la promotion ou à de l'autopromotion. --Zen 38 (d) 17 août 2009 à 18:13 (CEST)
Supprimer D'accord avec Zen 38 — Sniff (d) 21 août 2009 à 00:24 (HNE)
Supprimer Ne correspond pas aux critères d'admissibilité des peintres. Addacat (d) 21 août 2009 à 13:21 (CEST)
Supprimer car hors critères. Peter17 (d) 24 août 2009 à 23:11 (CEST)