Discussion:Jean-Claude Pittard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Claude Pittard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai 2018 à 00:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin 2018 à 00:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Pittard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Pittard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:32 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ucune source secondaire centrée, semble hors critères
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 6 juin 2018 à 07:23 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation. Sources insuffisantes, pour les avis exprimés
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer. Je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée, seulement quelques mentions par ci par là...
Hors critères selon moi! Quadrien, le 23 mai 2018 à 11:55 (CEST)
Supprimer Il est le fils et le petit fils de personnes qui mériteraient une page sur Wikipédia, des noms connus à Genève, mais il me semble que le sujet de cette discussion ne rentre pas dans les critères de notoriété et d'admissibilité. --Roverea (discuter) 28 mai 2018 à 08:19 (CEST)
Supprimer Je n'ai pas trouvé de sources exploitables. Il y a bien des mentions, notamment en regard de ses activités journalistiques, mais rien de suffisant pour assurer la vérifiabilité. Ce manque plaide également pour une notoriété confidentielle, d'autant que rien dans les activités de la personne ne semble indiquer une notoriété suffisante. La page est ancienne et à reçu très peu de contributions. Le bandeau "à sourcer" est en place depuis 2011 sans qu'il n'y ait eu d'améliorations. La maintenance sur cette page est donc problématique et le problème des sources durable et récurrent. Il y a quelques semaines, le page du magazine Tempus a été conservée en PàS de justesse. Ici, la page indépendante pour pour JCP ne me semble clairement pas viable. Triboulet sur une montagne (discuter) 3 juin 2018 à 18:29 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :