Discussion:Jean-François Carenco/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-François Carenco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-François Carenco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-François Carenco}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Popo le Chien ouah 4 septembre 2007 à 23:31 (CEST)

Raison : CV

Supprimer :

Jean-François Carenco

Proposé par : Groomlake 17 août 2007 à 16:01 (CEST)

WP est une encyclopédie, et pas un CV comme c'est le cas ici, de plus une sorte de jurisprudence est née à partir de la page Discuter:Fabienne Buccio/Suppression où si un préfet n'a rien fait de notoire, il ne rempli pas les critères de validités de WP. 17 août 2007 à 16:02 (CEST)Groomlake

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver, cf mon avis ici Discuter:Dominique Bur/Suppression, mais à enrichir rapidement. Hasting (D) 18 août 2007 à 21:33 (CEST)
2.  Conserver faible : préfet de région, ancien directeur de cabinet d'un ministre important, plus de 10 000 résultats sur Google. Sigo (tala) 18 août 2007 à 22:33 (CEST)
3.  Conserver pas d'accord sur la soit disant jurisprudence qu'il faut supprimer les préfets --Jef-Infojef 18 août 2007 à 23:09 (CEST)
4.  Conserver les préfets sont dans les critères. SalomonCeb 20 août 2007 à 01:02 (CEST)
5.  Conserver fonctions nationales passées importantes, préfet de région, ce n'est pas un haut fonctionnaires lambda --Louis Kehlweiler 21 août 2007 à 11:20 (CEST)
6.  Conserver les préfets sont dans les critères. --Justelipse 24 août 2007 à 21:34 (CEST)
7.  Conserver les préfets sont dans les critères ils font parti des informations qui enrichissent une encyclopédie Paternel 1 30 août 2007 à 23:20 (CEST)

Supprimer

1.  SupprimerGroomlake 17 août 2007 à 23:34 (CEST)Groomlake
2. — ēɾåṣøft24 (d · m) 18 août 2007 à 00:35 (CEST)
3.  Supprimer - simple CV - HC - Taguelmoust 18 août 2007 à 23:08 (CEST)
4.  Supprimer c'est juste le CV d'un préfet, il n'y a rien de spécial ni d'encyclopédique--Rosier 18 août 2007 à 23:56 (CEST)
5.  Supprimer aucun développement encyclopédique possible. DocteurCosmos - ✉ 19 août 2007 à 11:01 (CEST)
6.  Supprimer. Ollamh 19 août 2007 à 22:57 (CEST)
7.  Supprimer. Simple CV, quelle est la notoriété? va-t-on mettre tous les préfets de l'histoire et leurs équivalents de tous les pays du monde? Page franco-centrée --Walpole 1 septembre 2007 à 19:17 (CEST)
8.  Supprimer Idem que Walpole. -- Cédric (Causer) 2 septembre 2007 à 08:36 (CEST)
9.  Supprimer c'est juste le CV d'un préfet, il n'y a rien de spécial ni d'encyclopédique --Anatole Coralien 2 septembre 2007 à 23:41 (CEST)

Neutre

 Neutre je m'en fou royalement Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 août 2007 à 23:26 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :