Discussion:Jean-Jacques Dumas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Jacques Dumas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Jacques Dumas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Jacques Dumas}} sur leur page de discussion.

Jean-Jacques Dumas

Proposé par : PoppyYou're welcome 16 juin 2008 à 14:26 (CEST)

Ne me semble pas admissible (maire d'un village de 591 habitants).

Ceci est un extrait de la recommandation « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques ».

Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver.

Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, homme politique, syndicaliste, chef d'entreprise il faudrait savoir à quel titre il est demandé la suppression de l'article. Article sourcé abondamment Thierry Lucas (d) 16 juin 2008 à 15:00 (CEST)
2.  Neutre Deux décorations, important dans l'économie de la corrèze, vice-président de syndicat national. Ca fait beaucoup de petites choses qui prisent ensemble peuvent justifier d'un article. Ou pas. Philippe Giabbanelli (d) 16 juin 2008 à 18:07 (CEST)
3.  Neutre important dans l'économie de la corrèze, ok, on peut garder l'article mais en introduction enlever " homme politique" et mettre "chef d'entreprise et maire de sa commune.--Rosier (d) 16 juin 2008 à 23:37 (CEST)
4.  Conserver, Idem Thierry Lucas ledaron (d) 24 juin 2008 à 14:45 (CEST)
5.  Neutre idem AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 30 juin 2008 à 10:38 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer D'accord avec Thierry Lucas pour se plaindre que la demande ne soit pas assez étayée. Mais pas d'accord pour la conclusion : le vice-président (et même sans doute le président) du Syndicat national des industriels de la nutrition animale n'a pas une exposition médiatique justifiant d'un article. De même le chef d'une entreprise importante au niveau départemental qui ne justifie même pas elle-même d'un article. Touriste ✉ 16 juin 2008 à 15:41 (CEST)
2.  Supprimer, aucun mandat justifiant l'admissibilité, et sa notoriété en tant que chef d'entreprise ou syndicaliste n'est pas suffisante car trop locale, et concernant de trop petites entreprises. WP n'est pas un annuaire professionnel.--LPLT ^[discu] 16 juin 2008 à 18:45 (CEST)
3.  Supprimer Idem Touriste. Brejnev ^{[говорить]} 16 juin 2008 à 20:51 (CEST)
4.  SupprimerPlutot à supprimer surtout quand on voit l'importance des différents titres et occupations. Mais la somme des éléments est pas mal. S'il avait fait un truc un peu plus important que ce qui est listé pourquoi pas.Dionysostom (d) 16 juin 2008 à 22:03 (CEST)
5.  Supprimer trop juste du point de vue des critères --Priper (d) 16 juin 2008 à 22:36 (CEST)
6.  Supprimer Je rejoins entièrement les avis de Touriste et LPLT. Martin // discuter 17 juin 2008 à 08:30 (CEST)
7.  Supprimer : Après réflexion, je reste sur mes positions : Plutôt à supprimer...je ne vois aucune raison de conserver un maire avec des médailles agricoles...commun...mais il est patron dans sa région...c'est tout... pour moi pourrait aller en SI. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 juin 2008 à 10:39 (CEST)
8.  Supprimer Chef d'entreprise local qui a des petits mandats locaux. Rien de suffisant pour correspondre aux critères. Pymouss [Tchatcher] - 18 juin 2008 à 12:55 (CEST)
9.  Supprimer HC Efbé 28 juin 2008 à 22:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

• Booof : Plutôt à supprimer...je ne vois aucune raison de conserver un maire avec des médailles agricoles...commun...mais il est patron dans sa région...c'est tout... pour moi.. en SI.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 juin 2008 à 20:51 (CEST)