Discussion:Jean-Jacques Le Chenadec/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Jacques Le Chenadec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Jacques Le Chenadec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Jacques Le Chenadec}} sur leur page de discussion.

Jean-Jacques Le Chenadec

Proposé par : Moez ^m'écrire 8 janvier 2009 à 00:36 (CET)

Fait divers qui, de l'aveu même de l'article, a été faiblement mediatisé. Par contre à en croire le ton de l'article, il semblerait que cette mort ait suscité une certaine tentative de récupération.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères -- Grim Reaper (d) 8 janvier 2009 à 01:50 (CET)
2.  Supprimer ou inclure si besoin dans Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises.--Macassar | discuter 8 janvier 2009 à 08:52 (CET)
3.  Supprimer. Fait divers non porteur de sens. Ollamh 8 janvier 2009 à 11:55 (CET)
4.  Attendre : fusion avec Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises, comme propose Macassar--Siabraid (d) 8 janvier 2009 à 11:56 (CET)
5.  Supprimer "preçu notamment dans les milieux de droite, comme une injustice flagrante". Qui le dit : l'auteur ? --Dauphiné (d) 8 janvier 2009 à 14:00 (CET)
6.  Supprimer Bonne initiative car fait divers non encyclopédique et surtout, aucun lien direct avec les violences urbaines de 2005. -- Père Ubu (d) 9 janvier 2009 à 21:02 (CET)
7.  Supprimer Article sur un fait divers. Hors critères.Riva Palacio (d) 11 janvier 2009 à 23:16 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner dans Émeutes de 2005 dans les banlieues françaises. (Mais en retirant le paragraphe sur la faible médiatisation qui, à moins de statistiques vérifiables sur le nombre d'articles consacré à l'un ou aux deux autres victimes, est condamné à la pov-itude... et en plus, je me souviens encore de l'incident, trois ans plus tard!) --Moumine 8 janvier 2009 à 17:30 (CET)

Sa mort n'a pas de lien direct avec les émeutes. -- Père Ubu (d) 9 janvier 2009 à 21:03 (CET)

1.  Fusionner idem--Red*star (d) 8 janvier 2009 à 23:46 (CET)
2.  Fusionner, mais pour une fusion a minima. Pierre73 (d) 9 janvier 2009 à 15:23 (CET)