Discussion:Jean-Luc Addor/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Luc Addor » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Luc Addor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Luc Addor}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Ataraxie
Raison : Hors critères, consensus des participants
Proposé par : Manoillon (d) 17 octobre 2010 à 07:49 (CEST)
Député au législatif du canton de Vaud et secrétaire général de la section cantonale de son parti. Je n'ai trouvé aucune source secondaire (monographie, thèse, étude) dédiée à cette personne, et très peu de sources primaires (articles de journaux, principalement liés à l'élection ou a une affaire politico-judiciaire d'il y a quelques années). Ne semble donc pas justifier un article.
- NB
- cette proposition fait partie d'une révision des articles sur les personnalités politiques entreprises au sein du Projet Suisse. Pour plus d'informations, vous pouvez vous référer à cette section ainsi qu'à celle-ci.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer, proposant. Manoillon (d) 17 octobre 2010 à 07:49 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété des personnalités politiques. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 17 octobre 2010 à 12:13 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Ediacara (d) 17 octobre 2010 à 13:47 (CEST).
Supprimer
Hors critères Notoriété des personnalités politiques. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 17 octobre 2010 à 23:08 (CEST)
Supprimer suivant instructions du Projet:Suisse --Zen 38 (d) 23 octobre 2010 à 22:39 (CEST)
Supprimer Les sources que j’ai trouvées me semblent plutôt régionales et tendent à confirmer l’analyse du proposant… schlum =^.^= 24 octobre 2010 à 22:33 (CEST)