Discussion:Jean-Michel Dauriac/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Michel Dauriac » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Michel Dauriac}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Michel Dauriac}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Critias ^[Aïe] 8 octobre 2010 à 08:07 (CEST)

Raison : Unanimité, hors critères d’admissibilité des universitaires

Jean-Michel Dauriac

Proposé par : Fred ^[blabla] 1 octobre 2010 à 00:19 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis plus d'un an (août 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Article abondamment vandalisé depuis le 26 août 2009. J'ai effectué le retour à la version de Suprememangaka, enlevé des vandalismes passés inaperçus à ce dernier et reposé le bandeau de PàS. Voir l'historique des versions de « Jean-Michel Dauriac ». Cela dit, même dans ce nouvel état corrigé, je maintiens mon avis de suppression. Cordialement.--Jlm7503 (d) 1 octobre 2010 à 12:24 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Totalement inconnu sur le site du Massachusetts Institute of Technology (MIT) où il prétend travailler. Ses liens avec Noam Chomsky, présenté comme « son élève de toujours », ne donnent aucun résultat en recherche. Le reste de l'article, fond et forme, semble une vaste plaisanterie.--Jlm7503 (d) 1 octobre 2010 à 10:52 (CEST)
   Malgré la correction des vandalismes (voir discussion) je maintiens mon avis de suppression. Les critères d'admissibilité ne me paraissent vraiment pas remplis.--Jlm7503 (d) 1 octobre 2010 à 12:24 (CEST)
2.  Supprimer je partage l'avis de Jlm7503 --Fred ^[blabla] 1 octobre 2010 à 19:36 (CEST)
3.  Supprimer CV de quidam. Hors critères en temps qu'universitaire et auteur. Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 2 octobre 2010 à 02:39 (CEST)
4.  Supprimer critères d'admissibilité non remplis --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 5 octobre 2010 à 10:41 (CEST)
5.  Supprimer Me semble assez loin des critères d’admissibilité des universitaires… Agrégé lambda dont la publication n’est pas spécialement une référence dans le domaine semble-il. schlum ^{=^.^=} 7 octobre 2010 à 02:04 (CEST)