Discussion:Jean-Michel Farcy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Michel Farcy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Michel Farcy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Michel Farcy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Noelle (discuter) 20 août 2015 à 05:10 (CEST)
Absence de sources secondaires (zéro occurrences dans la presse) et de notoriété, et rien dans sa carrière ne me semble présenter un quelconque intérêt encyclopédique.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 28 août 2015 à 00:03 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposante Noelle (discuter) 20 août 2015 à 05:10 (CEST)
- Supprimer manque de sources secondaires centrées et de qualité, absence de notoriété pour cet acteur. Wikipédia n'est pas une base de données. Langladure (discuter) 20 août 2015 à 08:14 (CEST)
- Supprimer : aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Le Yota de Mars (discuter) 20 août 2015 à 10:20 (CEST)
- Supprimer CV très léger d'un intermittent du spectacle lambda. Aucune source.--Albergrin007 (discuter) 20 août 2015 à 10:39 (CEST)
- Supprimer Absences de sources notables, faible notoriété, aucun intérêt encyclopédique. -- Cordialement,Tyseria (discuter) z'êtes sur? 20 août 2015 à 10:50 (CEST)
- Supprimer Aucune notoriété, bien évidemment...--Xxxxx (discuter) 20 août 2015 à 11:23 (CEST)
- Plutôt supprimer très peu de sources sur son travail dans le doublage. Il est apparu à l'écran - surtout à la télé, semble-t-il - mais c'était généralement dans des rôles très secondaires et dans des productions qui n'étaient pas toujours de premier plan (son rôle le plus important au cinéma semble avoir été son apparition dans Mesrine - la version 1984, pas celle avec Vincent Cassel - qui est à mon humble avis l'exemple type de la mauvaise série B française). Bref, pas convaincu pour le moment, mais je suis disposé à changer d'avis si on me montre des sources probantes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 août 2015 à 14:35 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :