Discussion:Jean-Paul Philippon/Admissibilité

Traité : article conservé Rune Obash-Oook??? 26 janvier 2007 à 16:36 (CET)

L'admissibilité de la page « Jean-Paul Philippon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Philippon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Philippon}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Paul Philippon

Proposé par : Ico83 Bla ? 5 janvier 2007 à 09:32 (CET)

Un architecte comme il y en a à la pelle: 131 hits Google, pas de traces d'ouvrage lui étant consacré ...

• Message laissé sur Discussion Portail:Architecture et Urbanisme. --Pseudomoi (m'écrire) 21 janvier 2007 à 14:18 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On n'a pas de critères de notoriété pour les architectes :/

Mais je trouve qu'avoir participé à la transformation de la Gare d'Orsay en le musée du même nom c'est pas rien vu la notoriété du bâtiment. -- Chico (blabla) 5 janvier 2007 à 09:56 (CET)

Un architecte pourrait remporter un concours par "chance", s'il remporte un autre marché prestigieux ou réalise une oeuvre originale reconnue cela pourrait confirmer sa notoriété. La gare d'Orsay est un gros morceaux et la notoriété de la Piscine marque l'essai, sachant que Google fait ressortir d'autres gros marchés publiques réalisés. Toutefois, j'aimerais avoir l'avis d'architectes sur ces oeuvres avant de voter. Des grands bâtiments anciens, il s'en renove tous les jours sur notre petite planète, si l'on doit lister tous les architectes, WP deviendra le Who's who de l'architecture.--Walpole 8 janvier 2007 à 14:47 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Pour la participation à l’aménagement du musée d'Orsay, et celle de la Piscine à Roubaix, également exemple relativement connu et original. Bref, ce n'est pas Eiffel ou Mansart, mais pas le total inconnu non plus. Archeos ¿∞? 5 janvier 2007 à 13:19 (CET)
2.  Conserver, plusieurs réalisations importantes Edward Hyde 24 janvier 2007 à 00:29 (CET)
3.  Conserver Idem. Tibauk _(✉) 25 janvier 2007 à 18:15 (CET)
4.  ConserverLe chantier de la gare d'Orsay me parait important, à développer mais pas à supprimer Tinodela 25 janvier 2007 à 21:51 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer pas de sources donc en l'état hors critères Rosier 5 janvier 2007 à 17:54 (CET)
2.  Supprimer Il s'agit apparemment d'une autobiographie. les seules autres interventions de l'IP qui a créé cet article sont des insertions de liens dans d'autres articles vers celui-ci. Un architecte parmi d'autres. FH ✉ 8 janvier 2007 à 17:27 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :