Discussion:Jean-Pierre Sabouret (journaliste)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Pierre Sabouret (journaliste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Pierre Sabouret (journaliste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Pierre Sabouret (journaliste)}} sur leur page de discussion.

=== Conclusion ===

Jean-Pierre Sabouret (journaliste)

Proposé par : Chris a liege (d) 16 septembre 2010 à 00:41 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour Ne serait-ce qu'en tant qu'auteur, il me paraît admissible. L'article devrait être amélioré... Chris a liege (d) 16 septembre 2010 à 00:41 (CEST)
2.  Conserver Journaliste quasi incontournable dans le milieu du rock et du hard-rock, rédac' chef de Hard-rock magazine et Hard 'n heavy qui se vendaient comme des petits pains dans les années 80-90. Fu Manchu (d) 16 septembre 2010 à 03:19 (CEST)
3. Plutôt pour Ce n'est pas un journaliste lambda, mais un rédac'hef + présentateur télé. Semble être un véritable expert de son domaine en France. --Zen 38 (d) 16 septembre 2010 à 13:33 (CEST)
4.  Conserver Tout est dit. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 16 septembre 2010 à 16:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Bof, je n’ai rien trouvé de probant sur lui ou sur son travail… schlum ^{=^.^=} 16 septembre 2010 à 16:17 (CEST)